El tonto y el idiota. Función y valor de la idiotez a partir de Gilles Deleuze

AXEL CHERNIAVSKY

Conferencia; Jornadas Internacionales "Efectividad del deleuzismo"; 2016

De acuerdo con una tradición que desborda ampliamente a la filosofía, el idiota ha sido considerado negativamente desde un punto de vista lógico y desde un punto de vista moral. Fue definido a partir de una oposición con el pensamiento y juzgado peyorativamente. No puede decirse que Deleuze se pliegue sin resistencias a esta tradición porque, por de pronto, distingue al idiota del tonto (bête) adjudicando al idiota funciones específicas en un pensar que ya no equivale al conocer sino a crear conceptos. ¿Pero si el idiota no fuese un medio sino un fin en sí mismo? ¿Y si no condujese a ampliar el pensamiento sino más allá del pensamiento? El examen de sus apariciones no sólo filosóficas sino literarias y psiquiátricas demuestra que la idiotez es una forma de alteración de la experiencia.