Determinismo e indeterminismo en física: la constitución de las ontologías científicas

OLIMPIA LOMBARDI

Lima

Congreso; XV Congreso Interamericano de Filosofía; 2004

Pontificia Universidad Católica de Perú

A través de la historia de la ciencia los científicos han sido, en su gran mayoría, realistas e incluso ingenuamente realistas: lo real estaba allí, independiente del sujeto y a la espera de ser descubierto; la ciencia proporcionaba los medios para tal descubrimiento. Desde los debates acerca de la ‘verdad’ del sistema heliocéntrico en tiempos de Galileo, hasta la encarnizada defensa de la ‘realidad’ de los átomos por parte de Boltzmann a fines del siglo XIX, el credo realista mantuvo su vigencia y las cuestiones metafísicas formaban parte legítimas del pensamiento científico. Sin embargo, la reflexión epistemológica surgida a principios del siglo XX en el contexto de las grandes revoluciones científicas del momento puso en crisis el realismo irreflexivo de los científicos, mostrando que la ciencia no puede sencillamente asimilarse al paulatino descubrimiento de una realidad preexistente. En esta revisión de los tradicionales supuestos acerca de la ciencia, el positivismo lógico del Círculo de Viena ejerció una fuerte influencia en gran parte del pensamiento epistemológico del siglo XX: con su desmedidamente estricto criterio verificacionista del significado, confinó a la metafísica al reino del sin-sentido. Y si bien el positivismo lógico, en sentido estricto, desapareció con la disolución del Círculo de Viena y sus más importantes exponentes experimentaron importantes mutaciones en sus pensamientos posteriores, ciertos aspectos centrales del credo positivista continuaron influyendo sobre la epistemología de gran parte del siglo XX. En efecto, el interés se centró en la teoría científica, su estructura, sus articulaciones, su poder explicativo, sus relaciones con otras teorías: la discusión se mantuvo casi exclusivamente en el plano lingüístico; las cuestiones ontológicas, centrales en la reflexión metafísica, fueron en gran medida olvidadas. No es sino en las últimas décadas del siglo XX que este alejamiento de las cuestiones metafísicas comienza a disminuir. Mientras se reaviva la discusión acerca del realismo científico, algunos autores retoman viejos problemas ontológicos, pero ahora a la luz de los más recientes aportes de la ciencia. Es precisamente en este contexto que se enmarca la presente ponencia: en particular, analizaré el tradicional problema de determinismo en el contexto de los sistemas altamente inestables, donde supuestamente la concepción determinista de lo real ha alcanzado sus limitaciones finales. Veremos que el núcleo de las dificultades en la cuestión del determinismo reaparece no sólo en otros ámbitos de la física, sino también fuera de ella, en incluso más allá de los límites de las ciencias naturales. Aquí argumentaré que tales dificultades pueden ser superadas desde la perspectiva filosófica de un pluralismo ontológico basado en el realismo internalista de Putnam. Esto nos conducirá a reflexionar acerca del modo en las diferentes teorías científicas constituyen sus propias ontologías.