Una nueva revisión del «Affaire Sokal»

OLIMPIA LOMBARDI

ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA

SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA

Lugar: Buenos Aires; Año: 1999 vol. 229 p. 11 - 22

0037-8437

En el “affaire Sokal”, se ha perdido la mesura que debe caracterizar a todo debate intelectual fecundo: el disenso se ha degradado hasta convertirse en un conflicto donde se mezclan sentimientos de identificación de grupo, recelos profesionales e incluso intereses personales.  Frente a este panorama, el presente artículo intenta aportar una dosis de calma y reflexión, indispensables para evaluar las cuestiones que Sokal trajo a la luz en sus escritos.  No se pretende aquí adoptar una posición totalmente neutral, pues ello es utópico.  No obstante, la perspectiva desde la cual se abordará el análisis no se identifica con ninguno de los dos principales enfoques del problema -pro-Sokal o anti-Sokal-, sino que intenta evaluar críticamente los argumentos de ambas posturas.  A su vez, se mostrará que el libro de Sokal y Bricmont admite lecturas en planos muy diversos; cada uno de ellos apunta a un problema diferente que, si bien relacionado con los restantes, merece una particular atención.  De este modo, se intenta contribuir a superar la unilateralidad que caracteriza la mayor parte de los argumentos en conflicto.