'Solo los muertos han visto el final de la guerra': veteranos de la guerra de Malvinas, etnicidad y muerte

HÉCTOR PEDRO MUNARETTO

San Martín

Mesa redonda; Conversación Malvinas, 40 años; 2022

EIDAES-UNSAM

?Sólo los muertos han visto el final de la guerra?. Esta es una frase popular atribuida erróneamente a Platón. En realidad es de un filósofo español (casi estadounidense y británico, por ser hijo de diplomáticos) conocido como George Santayana. La frase completa dice así: ?Sólo los muertos están a salvo; sólo los muertos han visto el final de la guerra. Sin embargo, la no-existencia no mereciera ser llamada pacífica: esto sólo podríamos hacerse por una ilusión de contraste y una patética falacia? (Tipperary, Soliloquios en Inglaterra, 1922).Esta frase siempre me pareció cautivante. Tiene todo: una autoría bajo tachadura y una popularización bastarda, una reversión de la filosofía de la historia y un práctico ─y antropológico─ agnosticismo que algunxs puedan interpretar como cierto misticismo. El tema es este: ya en su momento, Santayana alertaba sobre el espejismo de la paz de entreguerras, acaso como profecía de lo que vendría. Como él, hubo muchas personas que pudieron conjugar la experiencia vital con la construcción de ideas en el mismo sentido, como Marcel Mauss en La Nation, que comienza a escribirla ni bien vuelve del frente en 1920, o Bronislaw Malinowski en Un análisis antropológico de la guerra [en inglés] de 1941. Vieron la necesidad de no tomar por dadas las fronteras entre la paz y el conflicto, o dicho de otro modo, entre la guerra y la política. Este es uno de los grandes temas de la filosofía política que tiene expresiones empíricas muy concretas. Estos antropólogos conocieron muy concretamente no sólo los debates clásicos de la filosofía política de cientos de años, sino que experimentaron en carne propia esa frontera borrosa. Maquiavelo y Hobbes son sólo algunos de los precursores.