Acuerdos y tensiones, compromiso y objetividad: el “aporte antropológico” en torno a un conflicto por territorio y recursos entre mapuches, gobiernos y capitales privados.

LENTON DIANA

Espacios de crítica y producción

Facultad de Filosofía y Letras - UBA

Lugar: Buenos Aires; Año: 2009 vol. 40 p. 4 - 12

0326-7946

La llamada “comarca petrolera”, consistente en el área de influencia de las ciudades de Zapala y Cutral Co/Plaza Huincul, alberga una proporción importante de las comunidades mapuche de la provincia de Neuquén. Sobre una realidad que ya es en sí misma compleja en términos de identificación y representación comunitaria, se ha montado, en los últimos años, la presión de las empresas mineras e hidrocarburíferas, y de las agencias gubernamentales tanto nacionales como provinciales ligadas a la explotación del mismo recurso, que operan en dos frentes. Uno es la definición de los territorios ricos en yacimientos como escindidos de cualquier posibilidad de demanda de territorialidad mapuche –a despecho de supuestos avances en el reconocimiento que se dan simultáneamente en otras áreas de la provincia-. El otro es la negación del carácter de comunidad y/o del carácter mapuche de aquellas comunidades que resisten la actividad minera o petrolera.  ¿Cuáles son las claves que permiten al profesional universitario, antropólogo en mi caso, encarar una tarea de colaboración que no resigne la objetividad y el distanciamiento necesarios para producir ciencia?