El error de observación y su influencia en los análisis morfológicos de restos óseos humanos.

GONZALEZ, PAULA; PEREZ, SERGIO IVAN; BERNAL, VALERIA; DEL PAPA, MARIANO; BARREIRO, AMELIA; NEGRO, CARLA; MARTÍNEZ, LUCAS; GORDÓN, FLORENCIA; GHIDINI, GABRIELA

Buenos Aires

Jornada; VI Jornadas de Jóvenes Investigadores en Ciencias Antropológicas.; 2003

El análisis de datos morfológicos (i.e. métricos y no métricos) constituye un aspecto central en las investigaciones bioarqueológicas tendientes a evaluar procesos microevolutivos, adaptativo-funcionales, paleodemográficos. Por consiguiente, es necesario elaborar estrategias metodológicas que permitan evaluar e incrementar la precisión en las observaciones. El objetivo de este trabajo es evaluar el error intra e interobservador en el relevamiento de variables craneofaciales y la influencia del mismo en el análisis de distancias biológicas poblacionales. Con esta finalidad se elaboró un diseño experimental de bloques aleatorios completos con repeticiones. Se analizó una muestra de 20 cráneos procedentes del Valle de Río Negro -10 con deformación pseudocircular y 10 con deformación planolambdica- seleccionada aleatoriamente de la colección de la División de Antropología del Museo de Ciencias Naturales de La Plata. Los resultados obtenidos indican un incremento en la consistencia de las observaciones efectuadas por cada observador, y la presencia de un mayor error interobservador en las variables continuas que en las discretas. En estas últimas no se observaron diferencias atribuibles al entrenamiento, por el contrario en el análisis de las variables continuas los observadores entrenados tuvieron menores diferencias entre sus observaciones que aquellas presentes en los no entrenados. Finalmente, las inconsistencias en los dos tipos de observaciones afectaron los resultados obtenidos en los análisis de distancias biológicas. A partir de estos resultados es posible señalar la necesidad de desarrollar diseños experimentales de manera que los resultados obtenidos por diferentes investigadores o por un mismo investigador en diferentes momentos sean comparables.