¿Es posible el diálogo intradisciplinar? Responsabilidades de la antropología en la invisibilización y extranjerización de los pueblos indígenas de la Patagonia

RODRIGUEZ, MARIELA EVA

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Congreso; Congreso de Historia de la Antropología Argentina (CHAA):; 2018

Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (INAPL)

José Imbelloni (director del Museo Etnográfico) organizó una "expedición" a la Patagonia austral continental en 1949 con la intención de determinar cuántos tehuelches "puros" quedaban y cuál había sido el efecto del mestizaje, al que consideró "monstruoso" en los aspectos biológicos, culturales e, incluso, morales. Al conjugar prejuicios raciales, civilizatorios y nacionalistas contribuyó a consolidar el discurso de la araucanización que había iniciado Estanislao Zeballos en el contexto previo de la "Conquista del Desierto", y que continuó Salvador Canals Frau en la década del treinta, tras el Golpe de Estado de J. F. Uriburu. En un diálogo intertextual que involucró a antropólogos y amateurs sentaron las bases de una formación discursiva de la extinción tehuelche, cuyas consecuencias continúan en el presente. En este trabajo analizaré cómo fue mutando la antropología desde mediados del siglo XX --que enmarcada en la Escuela Histórico Cultural abogaba por un enfoque holístico-- hasta el presente, en el que la etnografía con pueblos indígenas de inflexión subalternista demanda mayor diálogo intradisciplinar.