SOBRE UN ENIGMÁTICO PEREZOSO THALASSOCNINAE (MAMMALIA, XENARTHRA) EN EL NEÓGENO TARDÍO DE LA PUNA ORIENTAL (JUJUY, ARGENTINA)

QUIÑONES, S.I; MIÑO BOILINI, A. R.; ZURITA, A.E.; CANDELA, A.M.

Simposio; V Simposio del Mioceno-Pleistoceno del Centro y Norte de Argentina; 2019

En los últimos años, trabajos de campo han mostrado el alto potencial fosilífero de localidades neógenas ubicadas en la Puna oriental de la provincia de Jujuy, entre ellas Casira y Calayoho (Zurita et al., 2017; Quiñones et al., en prensa), incluyendo una notable frecuencia de registros asignables a Tardigrada. En este escenario, el principal objetivo de esta contribución es describir el miembro anterior (representado por ulna, radio y mano izquierda) de un individuo adulto que pertenece al Museo de Geología, Mineralogía y Paleontología- Instituto de Geología y Minería de la UNJu (JUY-P-0180).El ejemplar fue exhumado de la Formación Tafna (Mioceno tardío?Plioceno) en los alrededores dela localidad de Casira (~3627 m s.n.m.), provincia de Jujuy, y proviene de depósitos de arena 􀁆ina conmatriz limosa, que pueden interpretarse como sectores distales de un sistema aluvial. Teniendo encuenta que la morfología del miembro anterior del nuevo ejemplar es similar a la generalizada para losMegatheriidae y Nothrotheriidae (i.e., ulna y radio gráciles, metacarpianos que incrementan su longituddel más medial al más lateral, siendo el cuarto el más largo, y falanges proximal e intermedia coosi􀁆icadas en el digito III). Esto permitió restringir las comparaciones a perezosos del Mioceno tardío-Plioceno. Entre éstos se incluye a Megatheriidae Megatheriinae (e.g. Pyramiodontherium),Thalassocninae (e.g. Thalassocnus) (recientes estudios ubican a esta última subfamilia dentro de losMegatheriidae, y no dentro de los Nothrotheriidae como en trabajos previos; ver Amson et al., 2017) yNothrotheriidae Nothrotherinae (e.g. Mionothropus y Pronothrotherium). Por el momento no se puedecomparar con otros notroterios por no contar con materiales homólogos dado que los taxones estánreconocidos sobre dentarios y húmeros [e.g.: Xyophorus (Mio-Plioceno, Argentina y Bolivia),Lakukullus (Mio-Plioceno, Bolivia), Aymaratherium (Plioceno, Bolivia)].El estudio comparado muestra que el nuevo material presenta una morfología muy similar a la delos Thalassocninae (Muizon et al., 2004, Amson et al., 2015), con la siguiente combinación decaracteres: 1) en vista medial la diá􀁆isis de la ulna es ligeramente cóncava a recta; 2) el radio presentauna cresta pronadora en el cuarto proximal de la diá􀁆isis, de􀁆iniendo en vista medial o lateral un margenanterior sigmoideo; 3) en el carpo, el complejo trapecio-Mc I se reduce, al igual que el número defalanges en el dígito I, en el que éstas se encuentran fusionadas.Sin embargo, por el momento no es posible resolver con precisión la asignación especí􀁆ica de esteespécimen porque los caracteres diagnósticos de las especies incluidas en el único género que integrala subfamilia Thalassocninae, Thalassocnus [T. antiquus, T. natanas (especie tipo), T. littoralis, T.carolomartini, T. yaucensis] están basadas en caracteres del cráneo, mandíbula, y dientes (Muizon et al.,2004). En síntesis, y según lo anteriormente expuesto, el ejemplar puede asignarse a MegatheriidaeThalassocninae indet. De confirmarse esta asignación, este registro tendría implicancias biogeográficas,ya que hasta el momento los Thalassocninae han sido hallados solamente en depósitos del Miocenotardío-Plioceno de la costa de Perú y Chile. Además, el registro de este perezoso en la Formación Tafnaaumenta la diversidad de tardígrados para esta unidad, previamente representados por el MegatheriinaePyramiodontherium bergi y el Mylodontinae Simomylodon cf. uccasamamensis (Quiñones et al. enprensa).