Patagonia: Diversidad en los Distintos Ambientes Fitogeográficos

FORTUNATO, R. H.

Academia Nacional de Geografía Anales

Academina Nacional de Geografía

Lugar: Buenos Aires; Año: 2016; p. 169 - 214

De acuerdo a la propuesta Fitogeográfica de Cabrera, la Patagonia argentina pertenece lamayor parte su territorio de a la Región Neotropical (1) con los DominiosChaqueño (solo la Provincia del Monte),  AndinoPatagónico y Subantártico, a la Región Antártica (2) con los DóminosSubantártico y Antártico que abarca los bosques australes y la Antártida, y ala Región Oceánica (3) que comprende el mar epicontinental argentino incluyendolas costas del continente y de las islas del Atlántico sur.A través del Proyecto Floras Regionales del INTA, seconsideró para la Flora Patagónica los límites: N en el río Colorado, S en loscanales Beagle y Moat, W en la Cordillera de los Andes y E en el OcéanoAtlántico y las Islas del Atlántico Sur (Ragonese, 1963). Sobre esta base laregión comprende ca. de 787.292 km2, es decir el 29% del total del país. Con esta propuesta florística, si bien hay un predomino de zona árida,también están representados el bosque y el monte. No obstante elecosistema es frágil con condiciones climáticas extremas y concurrentereducción de biomasa en proceso de desertificación. Esimportante destacar que de los 34 Parques Nacionales existentes en Argentina 11son exclusivos de la Patagonia; pero en dichos Parques como el Nahuel Huapi(Neuquén-Río Negro) con 705.000 has. = de más amplia superficie en elterritorio argentino, se encuentra la ciudad turística y comercial de SanCarlos de Bariloche con alta tasa de actividad antrópica que va en deterioro delas reservas existentes de selva Valdiviana y del bosque Subantártico. El nivelde biodiversidad de los distintos grupos vegetales se observa un patrón quedisminuye de N a S y en el caso particular de la Patagonia los menores valoresse registran en las provincias de Tierra del Fuego y Santa Cruz, aumentando enChubut, Rio Negro y Neuquén, pero si bien el número de especies es menor existeen los bosques Subantárticos y en la Estepa importantes endemismos o exclusivosde la región, no compartidos con otras del país.Ante lo señalado se puede indicar que toda la Patagoniaha estado y está sometida permanentemente a la influencia humana. La vegetaciónse ha ido modificando y ha alcanzado equilibrios entre su capacidad de reaccióny el uso al que fue y es sometida. El resultado general ha sido el apartarse cadavez más de la vegetación natural y cada vez más también afirmar que toda elárea deba ser considerada como seminatural, incluyendo las reservas y parques.Por eso es que son numerosos los autores que han contribuido al conocimientofitogeográfico de la región.Si se evalúa mediante fundamentos biogeográficos, seobserva un desarrollo conceptual y metodológico (con laformulación de nuevas hipótesis generales sobre patrones de distribución en Sudamérica. Sobre esta base Morrone en 2002 propone unnuevo reordenamiento de las regiones, adoptando un sistema distinto alpreviamente formulado. De acuerdo a esta propuesta reconoce en elterritorio argentino las Regiones Neotropical y Andina, no obstante laNeotropical no incluye el territorio que abarca la Flora Patagónica, mientrasque la Región Andina reconoce dos subregiones Patagónica y Subantártica; deestas últimas, la primera  se extiende enel sur de la Argentina, desde el centro de Mendoza, ensanchándose haciaNeuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz, hasta el norte de Tierra del Fuego; y enla segunda comprende los Andes australes, desde los 37° de lat. S hasta el Cabode Hornos, incluyendo el archipiélago del sur de Argentina, y las islasMalvinas, de los Estados y Georgia del Sur. Si se realiza una comparación entrela propuesta biogeográfica y la fitogeográfica , en la Región Andina se ubican los Dominios Chaqueño (Prov. del Monte),Andino-Patagónico y Subantártico. Frente a las evidencias de las influencias históricas enla región sobre los patrones actuales de biodiversidad y sus procesos ecológicos, es significativointerpretar la organización geográfica de los representantes de la flora. Estainterpretación favorece tanto a los estudios científicos de diferentes áreasdel conocimiento como a las aplicaciones en la toma de decisiones sobreconservación y/o restauración de ecosistemas, asociados al manejo y usosustentable en los distintos ambientes que comprende la región.