PERSONAL DE APOYO
COHEN Maria lorena
congresos y reuniones científicas
Título:
Espacialidad del sitio Peñas Coloradas 3 cumbre (PC3- c), Antofagasta de la Sierra. Catamarca. Metodología de análisis y una propuesta interpretativa
Autor/es:
COHEN, M. L.. ; QUIROGA, L.; G. ORTIZ; E. DEL BEL; S.M. L. LÓPEZ CAMPENY; M. S. MARTÍNEZ, L. CHAVEZ; S. V. URQUIZA; M. A. RUBERTO; Z. FLORES VERA; P. GÓMEZ SANCHEZ; J. MEDINA CHUECA; S. RODRIGUEZ CURLETTO; S. QUILODRÁN
Lugar:
San Miguel de Tucumán
Reunión:
Jornada; VIII Jornadas de comunicaciones de la Fac. de Cs. Nat. e I.M.L. y 1º Interinstitucional de la U.N.T; 2007
Institución organizadora:
Facultad de Ciencias Naturales e I. M. L. de la Universidad NAcional de Tucumán
Resumen:
El conocimiento del Tardío de Antofagasta de la Sierra se ha construido principalmente con el estudio de sitios del Fondo de Cuenca (Olivera et al 2000/ 2002). Otros sectores, de las quebradas subsidiarias, con sitios que corresponden también a una cronología posterior a ca 1000 años AD deberían ser incorporados para lograr una comprensión más integral de la organización social y espacial para esos momentos en toda la micro-región. De esta manera, el supuesto que actualmente se maneja para este período, de cabeceras de poder en fondo de cuenca controlando los poblados dispersos en el resto de la topografía micro-regional, puede ser puesto a prueba con evidencia que integre a sitios de otros sectores de la micro-región. Cobran sustento entonces, las investigaciones en las quebradas subsidiarias, y por lo tanto también los trabajos arqueológicos realizados en el sitio Peñas Coloradas 3 cumbre (PC3- c), tomando un abordaje desde espacialidad (Cohen 2007). Asumimos que los entornos construidos modelan el comportamiento social constituyendo un componente central de las estrategias de control y prestigio al encontrarse diferencialmente disponibles para la gente. El abordaje de la espacialidad permite proponer líneas de interpretación acerca de los aspectos de la sociedad vinculados con la distribución del poder entre sus agentes y la estructura de relaciones sociales. Por esto, las relaciones de poder pueden ser abordadas en el marco de la ?espacialidad, paisaje y la arquitectura?. Consideramos que el paisaje, subyacentemente legitima y reproduce una estructura social dada y con ello, las relaciones de poder, mientras que es experimentado como algo ?natural?. Teniendo en cuenta esto, el estudio de la estructura espacial, permite acceder no sólo a la lógica espacial de una determinada comunidad, sino también a la propia lógica social de ese espacio (Borrazás et al 2002). Nuestro objetivo en esta comunicación, es exponer la metodología empleada para el análisis espacial del caso de estudio y las conclusiones obtenidas. El trabajo se sostuvo sobre los datos de planialtimetría recogidos en el campo de las estructuras, descripción y registro de técnicas constructivas y el registro fotográfico (incluyendo las fotografías satelitales del sitio tomadas de Google Earth). No se incluyen aquí los resultados de los análisis de contextos de excavación. Se aplicaron análisis de forma (del espacio y de las etapas constructivas) y percepción (cinética y visual) del espacio construido considerando dos escalas: sitio- entorno e intrasitio. También se buscó definir los atributos del diseño arquitectónico (sensu Nielsen 1995) presentes. A modo de conclusión, puede sostenerse que tanto la diagramación intencional de las construcciones como la elección del tipo de emplazamiento se dan sobre factores organizativos de la espacialidad que se vinculan con el control visual máximo del paisaje de 360 ° a la redonda. Se detectó además, una accesibilidad restringida al conjunto que se emplaza sobre la cumbre, atributos visuales marcados por un control arquitectónico de la visión, y un posicionamiento jerárquico dentro de la estructura del paisaje próximo, como parte de atributos del diseño arquitectónico. Con esto, pueden leerse signos de poder presentes también en un sector periférico (quebradas subsidiarias) al propuesto como centro de poder de la microrregión (fondo de cuenca). Creemos que esto puede conducir a repensar la naturaleza del poder y su relación con la organización espacial de los asentamientos para el Tardío y momentos posteriores.