Desarrollo de pelos bisales en el bivalvo invasor Limnoperna fortunei (Dunker, 1857) en relación con la presencia de kairomonas de peces y asociado a diferentes sustratos en condiciones experimentales.

AMBROSIG, A.; MONTALTO, L.; ROJAS MOLINA, F.; GUTIERREZ, M.F.

Jornada; XII Jornadas de Ciencias Naturales del Litoral; 2015

Luego de establecerse en un nuevo ambiente, los organismos invasorespueden presentar cambios morfológicos, fisiológicos y/o del comportamiento,estimulados principalmente por factores ambientales. Recientemente, se haregistrado en campo la presencia de pelos bisales sobrelas valvas de Limnoperna fortunei, similares a los demitílidos marinos. Este hecho fue  atribuido a una plasticidad fenotípica enrelación conel tipo de hábitat lótico vslenítico, presentando desarrollo de pelos bisales solamente los individuos enambientes leníticos, principalmente aquellos adheridos a raíces de macrófitas oa necromasa, sugiriéndose una función de camuflaje anti-depredador. El presente trabajo analizóbajo condiciones experimentales de laboratorio, la producción de pelos bisales enindividuos  de ambientes lóticos yleníticos en presencia/ausencia de kairomonas de peces depredadores del bivalvoen relación con dos tipos de sustrato (vegetación o rocas). Se realizaron ochotratamientos (cuatro para bivalvos extraídos de ambientes leníticos y cuatropara bivalvos de ambientes lóticos) representadospor las posibles combinaciones entre los factores considerados (presencia/ausenciade kairomonas y tipo de sustrato). Los organismos de ambientes lóticos adheridosa ambos sustratos no formaron pelos bisales en presencia y/o ausencia dekairomonas. Los bivalvos de ambientes leníticos formaron pelos bisales, noregistrándose diferencias en el número de individuos que formaron pelos, ni enla cantidad de pelos por individuo en presenciay/o ausencia de kairomonas, ni en relación con el tipo de sustrato. Losindividuos de mayor talla produjeron más pelos. La adhesión de los pelos sobrelas valvas  ocurrió en sentidoantero-posterior. Se podría concluir que el sustrato no sería un factor queactúe directamente sobre la cantidad de individuos capaces de formar pelos nien la cantidad de pelos producidos por individuo y la formación de pelosbisales en L. fortunei no responderíaa la presencia de kairomonas de los depredadores analizados.