Funcionamiento de distractores semánticos en un test de relaciones taxonómicas

FERNÁDEZ ZAIONZ, A.; VIVAS, L.

Buenos Aires

Congreso; XIV Congreso Argentino de Neuropsicología; 2021

Sociendad Neuropsicológica Argentina

Introducción: Alseleccionar opciones de respuesta en tareas de asociación semántica esimportante poder medir la distancia que hay entre los distractores y elestímulo blanco ya que pueden afectar la Tasa de Aciertos y los Tiempos deRespuesta. En este trabajo nos centramos en una prueba denominada TAXON, queevalúa la capacidad de identificar relaciones taxonómicas y cuenta con cuatroopciones de respuesta: una taxonómica fuerte (ej. AUTO-camión), una taxonómicadébil (ej. AUTO-bicicleta), una temática (ej. AUTO-semáforo) y una no relacionada(ej. AUTO-paleta). Analizaremos el efecto de dichas distancias teniendo encuenta el dominio de los estímulos (vivos, no-vivos) y el formato depresentación (verbal, pictórico). LasNormas de Producción de Atributos Semánticos para adultos mayores en Argentinarecientemente publicadas permiten contar con una medida empírica de ladistancia entre conceptos. Objetivos: Estudiarel efecto de la fuerza de correspondencia entre opciones de respuesta en unaprueba de asociaciónsemántica y analizar si existe un efecto diferencial según el formato depresentación y el dominio de los estímulos.Metodología: Muestra:30 adultos mayores de 65 años sin patología neurológica nipsiquiátrica. Instrumentos:Se administro la prueba TAXON, la cual tiene dos formatos de presentación,pictórico y verbal. Procedimiento: Losparticipantes fueron evaluados de manera individual en sesiones independientespara cada formato de presentación. La tarea fue administrada mediante elsoftware de presentación de estímulos E-Prime2.0 para evaluar los tiempos derespuesta. Análisis de datos: Seextrajeron los valores de correlación entre los conceptos a partir de losatributos definidores comunes obtenidos de las Normas de Producción deAtributos Semánticos en castellano para adultos mayores. Se analizó lacorrelación entre la Diferencia en la Fuerza de Correspondencia (DFC) y lostiempos (TR) y tasa de respuesta (TA). Se realizó un análisis univariado devarianza considerando como dependiente a TR y TA, a la DFC como covariable ycomo factores fijos el formato de presentación y el dominio.Resultados: Se encontró una asociaciónnegativa significativa entre DFC y TR (r = -0,241,p < 0,01) con un tamañode efecto moderado (np2 = 0,052). Además, el efecto es mayor para el formato depresentación pictórico (p< 0,05),presentando menores TR (X= 4962,07) en relación con el verbal (X=5313,87) aunque el tamaño del efecto esrelativamente bajo (np2 = 0,036). Se encontró una asociación positivasignificativa entre DFC y TA (r = 0,201, p < 0,05) aunque el tamañodel efecto es relativamente bajo (np2= 0,039). Para la TA, el formato depresentación no es significativo (p > 0,05).La variable dominio no es significativa (p > 0,05) ni para los TRni para la TA.Discusión: Los resultados permiten inferir que unamayor diferencia entre el taxonómico fuerte y el débil aumentará la TA ydisminuirá los TR. Para este último, el efecto es mayor en el formato pictórico.Las medidas de tamaño de efecto indican que DFC explica mejor la varianza de losTR que de la TA. No se observa efecto en la variable dominio.