Fluidez Verbal Semántica en personas sanas de dos grupos etarios y pacientes con Accidente Cerebro Vascular.

VIVAS, L. ; NAVEIRA, L.

Oviedo

Congreso; VII Congreso Iberoamericano de Psicología.; 2010

Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología

Introducción: La prueba de Fluidez Verbal Semántica es de uso cotidiano en el ámbito de la evaluación Neuropsicológica. La tarea consiste en solicitar la generación de palabras pertenecientes a una categoría semántica durante un lapso de tiempo. Con mayor frecuencia se suele utilizar la categoría animales y el lapso de tiempo suele ser de un minuto(Ramírez, Ostrosky-Solís, Fernández, Ardila-Ardila, 2005). Esta prueba es de fácil y rápida administración y suministra gran cantidad de información. Nos permite medir la velocidad y facilidad de producción verbal, la disponibilidad para iniciar una conducta en respuesta ante una tarea novedosa, la velocidad de respuesta, la organización mental, las estrategias de búsqueda, así como la memoria a corto y largo plazo. Se ha propuesto que influyen en la ejecución de esta tarea funciones atencionales y de vigilancia, mecanismos de recuperación de información léxica y semántica, así como recursos de la memoria de trabajo (Ruff, Ligth, Parker, Levin, 1997). El objetivo de esta ponencia es presentar los resultados obtenidos a partir de la administración de la prueba de fluidez verbal semántica a tres muestras: un grupo de pacientes que sufrieron un Accidente Cerebro Vascular, un grupo de adultos mayores sin afectación cognitiva emparejados por edad y nivel educativo con los pacientes y un grupo de personas adultas jóvenes sin afectación cognitiva. Método: se administró la prueba de fluidez verbal semántica para la categoría animales y con un tiempo de administración de un minuto a un grupo de 24 pacientes que sufrieron un Accidente Cerebro Vascular, un grupo de 26 adultos mayores sin afectación cognitiva emparejados por edad y nivel educativo con los pacientes y un grupo de 20 personas adultas jóvenes sin afectación cognitiva de la ciudad de Mar del Plata (Argentina). Resultados: Los datos fueron analizados en dos niveles: por un lado, se comparó el promedio de palabras emitido por cada grupo mediante un análisis de varianza; por otro lado, se realizó un escalamiento multidimensional para cada grupo considerando los 30 animales emitidos con más frecuencia y se analizó la configuración resultante. Los resultados obtenidos muestran una diferencia de medias entre los grupos, principalmente, entre ambos grupos de personas sanas y los pacientes. A su vez, se observan configuraciones diferentes para cada grupo que sugieren que los pacientes tienden a establecer menor cantidad de subagrupamientos entre las palabras emitidas y emiten animales de mayor familiaridad. Los valores obtenidos por los adultos mayores sanos se ubican en segundo lugar, mientras que los adultos jóvenes sanos son los que emiten mayor cantidad de palabras y presentan mayor cantidad de agrupamientos. Conclusiones: Estos resultados arrojan luz sobre la comprensión del procesamiento semántico tanto en personas sanas como pacientes con lesiones neurológicas focales. Nos permiten concluir que los pacientes tienen mayor dificultad de acceso a los conceptos de la categoría animales (en este caso) de menor familiaridad, conservando el acceso a los conceptos más familiares y ubicándolos en un agrupamiento que podríamos llamar de animales domésticos. La misma tendencia se observa, aunque en un grado mucho menor, en los adultos mayores sanos.