Intervención del hábitat en un establecimiento rural del partido de Tandil, Región Pampeana Austral

AILÍN SOMOZA; PATRICIA VAZQUEZ; LAURA ZULAICA

Azul

Congreso; V Jornadas y II Congreso Argentino de Ecología de Paisajes; 2015

Asociación Argentina de Ecología de Paisajes - Instituto de Hidrología de Llanuras

Los agroecosistemas de la región pampeana exhiben estrategias de producción tendientes a incorporar técnicas agrícolas intensivas. El objetivo de este trabajo es constatar, mediante un estudio temporal, si esas técnicas agropecuarias son más sustentables respecto de las tradicionalmente empleadas en cada momento histórico, en cuanto al riesgo de intervención del hábitat. Para esto se tuvieron en cuenta tres campañas (1991/1992-2001/2002-2012/2013) en un establecimiento representativo de la región. Dicho establecimiento es considerado precursor de los acontecimientos tecnológicos agrícolas en el partido de Tandil. Se calculó el indicador denominado "riesgo de intervencióndel hábitat", que apunta a generar un índice relativo para valorar el impacto negativo que impone un proceso productivo sobre la biodiversidad del área. Mediante el uso de determinados coeficientes, el indicador compara la vegetación actual con la vegetación potencial del mismo. La comparación se realiza a través de "Puntosde Impacto", donde las mayores puntuaciones pueden ser entendidas como mayores efectos negativos sobre la flora nativa y la biodiversidad. Los coeficientes utilizados para lograr esta comparación son: cantidad de especies, origen, periodicidad, organización en estratos y sub-estratos verticales. Los resultados muestran que en la campaña 1991/1992, el RIH era de 0,763, mientras que en 2001/2002 aumenta un 10,3% con la incorporación de la siembra directa, doble cultivo anual e incremento de lasuperficie adicional a sembrar. En 2012/2013 se incrementa con la aplicación dela siembra de precisión, aunque en un nivel significativamente menor respecto delperíodo anterior (1,4%). El empleo de nuevas tecnologías agrícolas, si bien produce efectos positivos como aumento en la retención y humedad del suelo, no incrementa la sustentabilidad en lo que se refiere a conservación de lavegetación nativa.