EPILEPSIA DEL LÓBULO TEMPORAL: VALOR LATERALIZADOR DE LAS TAREAS DE DENOMINACIÓN VISUAL VS AUDITIVA

LOMLOMDJIAN C., SOLIS P., ODDO S., MEDEL N., PEREIRA N., ABUSAMBRA V., ABEL C., KOCHEN S.

mar del Plata, Buenos Aires

Congreso; Neurologia Argentino; 2009

sociedad Neurologica Argentina

Introducción: En el Síndrome de Epilepsia del Lóbulo Temporal Medial (SELTM), las quejas de anomias son frecuentes. El Test de Denominación de Boston (TDB) -denominación por confron- tación visual- muestra déficits en 40-60%. El test de Denomina- ción Auditiva de Hamberger (DAH) evalúa la denominación tras escuchar la definición de una palabra. Su utilidad para lateralizar la zona epileptógena (ZE) ha sido aun poco explorada. Objetivo: Comparar la eficiencia de los TDB y DAH para discri- minar el grupo lesionado y la lateralidad de ZE en pacientes con SELTM. Material: Se seleccionaron 64 controles (CO) y 30 pacientes (PA): ZE derecha (ZED) y ZE izquierda (ZEI); apareados por edad, sexo y educación. Empleamos: cuestionario de anomias, TDB y DAH. Se midieron porcentajes de respuestas: 1-correc- tas en el intervalo de 20seg (Pco); 2-correctas con ayuda fonologica (Af) (PcoAf) tras 20seg. Se usaron estadísticos paramétricos y no paramétricos. Resultados: El grupo PA rindió significativamente peor (p 0.000) en ambas pruebas en Pco y PcoAf. En ambos grupos la Af benefició significativamente ambas tareas, pero fue mayor en los CO (p0.000), que en los PA para DAH (p 0.037). DAH de- mostró un rendimiento general significativamente menor por mayor complejidad intrínseca. No hubo diferencias significati- vas en las 4 variables en ZED vs. ZEI, aunque, ZEI mostró un desempeño 10-15% menor. Las quejas de anomias correla- cionaron con Pco del DAH (R=-.464, p=0.006). Conclusiones: DAH no permitió diferenciar ZED de ZEI, y aun- que más ecológica, su complejidad puede ser factor limitante en baja escolaridad.