Médicos, administradores y vecinos. Disputas por las prácticas y representaciones legítimas de curar. Santa Fe, fines del siglo XIX

ALLEVI, JOSÉ IGNACIO; CARBONETTI, ADRIÁN; SEDRÁN, PAULA

Santa Fe

Congreso; VI Congreso Regional de Historia e Historiografía; 2015

FHUC-UNL

p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; widows: 2; orphans: 2; }p.western { font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-family: "Droid Sans Fallback","Times New Roman",serif; font-size: 11pt; }p.ctl { font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }Haciafines del siglo XIX, la corporación médica santafesina adquiriómayor reconocimiento por parte del Estado provincial en conformación.Desde esta posición, disputó hacia afuera -y con actores queestuvieron lejos de ser pasivos- el monopolio de la práctica sociallegítima de la medicina. Frecuentemente, curanderos y sanadoresfueron objeto de sus denuncias, ya que corporizaban aquellasprácticas y valores que la medicina científica debía superar, perotambién porque suponían una competencia fuerte en tanto erandemandados y reconocidos por amplios sectores de la población. Porotra parte, las luchas por hegemonizar el ejercicio de la medicinaresultaban un insumo en las disputas hacia el interior del espacioprofesional.Considerandolo antedicho, el presente trabajo explora la denuncia que un sujetoacusado de curanderismo radica por acoso contra el presidente delConsejo de Higiene de Santa Fe. Nuestro objetivo es problematizar lasformas concretas que adquirió la lucha por la consolidación de lamedicina y el médico como saberes especializados y expertos de lasalud. Por ello, consideramos en las fuentes consultadas tanto lasnociones y representaciones de salud, enfermedad, medicina yautoridad puestas en juego, como las tensiones (económicas,personales, de honor, de parentesco) que también forman parte delproblema.