Los Montoneros y el golpe de Estado de 1976: ¿cómo fue interpretado por los militantes?

LUIS MIGUEL DONATELLO

VOCES RECOBRADAS

Instituto Histórico de la Ciudad de Buenos Aires

Lugar: Buenos Aires; Año: 2001 p. 17 - 25

1515-1573

La relación de los Montoneros con el golpe de Estado de 1976 ha dado lugar a múltiples miradas.Una de las más frecuentes se ha centrado en las medidas adoptadas por los miembros de laConducción Nacional de Montoneros frente al hecho del golpe, haciendo hincapié en el conocimiento del mismo por parte de los dirigentes de la Organización y su actitud de militarizar aún más la estructura, dejando de lado al movimiento social que había acompañado el proceso histórico que se venía dando desde 1969. En esta misma dirección, y coincidiendo con el relato de los exmilitantes, otros se centran en cómo la dirigencia montonera dejó expuestas sus bases a la ola de violencia represiva que se venía incrementando en nuestro país desde el año 1974.Ambas posturas coinciden en la información de la cual disponían los jefes montoneros frente a laposibilidad del golpe de Estado, puntualizando en las tácticas adoptadas por la Conducción en loatinente a las bases. También, hay miradas que afrontan el fenómeno, viendo cómo los Montoneros contribuyeron a acelerar la espiral de violencia y, consecuentemente, a fortalecer losargumentos golpistas. Desde esta perspectiva, el problema es analizado en términos de unaestrategia política racional, imputando a los Montoneros una visión foquista —“cuanto peormejor”— de la política. Ello cae en una utilización, consciente o no, de la teoría de los dos demonios. Finalmente, otro tipo de visión al respecto consiste en subordinar el hecho en sí a una lógica estructural, sea ésta la guerra civil como máxima expresión de la lucha de clases, o como resultante de desajustes normativos en la sociedad argentina, reflejados enuna crisis del sistema político . Ello deja de lado la capacidad de los actores para protagonizar la Historia y tomar decisiones políticas que abren la posibilidad de pensar y actuar utopías fundamentales en el devenir histórico.En este trabajo se persigue afrontar una actitud distinta frente al problema: ver la percepción delgolpe de Estado de los militantes montoneros , en sus distintos niveles, a fin de caracterizar lasignificación que el golpe tuvo para los protagonistas de la tragedia.