Historia Política e Historia del Derecho: confluencias, divergencias y resistencias.

TIO VALLEJO. GABRIELA; BARRIERA, DARÍO GABRIEL

PolHis

Programa Buenos Aires de Historia Política

Lugar: Mar del Plata; Año: 2012 p. 23 - 24

1853-7723

En los procesos de profesionalización de la historiografía argentina puede identificarse con nitidez una suerte de divorcio entre 'la historia', en general, y 'la historia del derecho'. Durante décadas, este campo fue declamado y reclamado como propio por los grupos que la practicaban (muy general aunque no exclusivamente, compuestos por abogados que hacían historia) y que, además, tuvieron sus propias instituciones, sus propios organismos de publicación, sus propios foros de discusión y hasta particulares reglas de investigación y de exposición de resultados. Como acertadamente dice Antonio Annino en las palabras que cierran este dossier, los aportes de una historia crítica del derecho (europea), de una mirada antropológica (la antropología jurisdiccionalista del estado) proporcionó a los historiadores de la política y de lo político un lenguaje y unas categorías que permitieron comprender procesos desafiantes, como las respuestas americanas a la disolución de la Monarquía, pero también para quienes estudiábamos la 'historia colonial' en clave de procesos políticos o territoriales que requerían, necesariamente, de una comprensión a escala de monarquía. Como es obvio ?y como puede corroborarse en los trabajos que siguen? en el mismo nivel debe ubicarse el diálogo con las historiografías y las sociologías anglófonas y sajonas en general: la new legal history, la historia de los conceptos, la historia intelectual, la politics in context o la nueva historia constitucional norteamericana constituyen inspiraciones igualmente fundantes en muchos recorridos individuales y colectivos.