Formas de circulación, itinerarios y recorridos en la primera penitenciaría de Tucumán. Transformaciones de un espacio punitivo transicional (1880-1916)

LUIS GABRIEL GONZÁLEZ ALVO

San Miguel de Tucumán

Congreso; V Congreso Antropología Siglo XXI. Cruce de Saberes. Identidad, Inclusión y Exclusión; 2015

Instituto de Estudios Antropológicos y Filosofía de la Religión

El presente trabajo explora las transformaciones del espacio punitivo estatal en Tucumán en la época de transición de la cárcel capitular a la primera penitenciaría, desde el año de aprobación de la construcción de la Penitenciaría (1880) hasta la anexión de la Cárcel de Contraventores (1916), cierre del ciclo de ampliación edilicia del complejo penitenciario de la avenida Sarmiento. Al analizar la configuración de aquel espacio de castigo se abordan los modelos en los que se inspiraron sus impulsores y las nuevas formas de circulación y recorrido que se intentaron aplicar para introducir la reforma penitenciara en Tucumán. Con tales fines, se emplearán los conceptos de circulación y recorridos, nociones espaciales utilizadas por la geografía y la historia para analizar territorios de poder, como puede observarse en la obra de Michel Foucault, Marc Augé, Horacio Capel, Pedro Fraile, entre otros. Atendiendo a tales objetivos se ha estructurado el presente trabajo en tres secciones. En la primera se analizará la configuración del espacio disciplinario mediante el análisis de la arquitectura y reglamentos penitenciarios. La segunda sección abordará la construcción del nuevo espacio en Tucumán, inspirado en la penitenciaría de Buenos Aires y los modelos norteamericanos, y se analizarán las vicisitudes sufridas en el proceso de planificación de la correcta circulación. En el último apartado se trabajará con el concepto de recorrido vinculado a los distintos tipos de itinerarios que los presos irán establecimiento por sobre el patrón de la circulación deseada por los directivos. Aquí se reflexionará acerca del uso del espacio que realizarán los internos para transformar las intenciones de los administradores. Siguiendo a James C. Scott, se emplearán las categorías de resistencia cotidiana, discurso oculto e insurrección ocasional para analizar las formas en que se transformará la circulación deseada en otro tipo de recorridos efectivamente practicados. Scott sostiene que tanto la insurrección ocasional como las formas cotidianas de resistencia sólo pueden entenderse si se tienen en cuenta los espacios sociales cerrados en los cuales esa resistencia se alimenta y adquiere sentido (Scott, 2004: 45).