CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La historia nos da cuenta de cómo la construcción de un enemigo del Estado-nación, no necesariamente externo, puede derivar en enfrentamientos armados. La irresolución del conflicto que nos proponemos analizar hacia finales del siglo XIX instaló, desde los escritos de algunos políticos e intelectuales argentinos, una imagen del Estado chileno como una amenaza de signos expansionistas y con pretensiones de convertirse en una potenciabioceánica. Estas producciones ?entre las cuales encontramos como referencia fundamental la del político y diplomático Estanislao Zeballos- se encuentran encumbradas dentro del proceso de consolidación de los estados nacionales en Sudamérica. Sus principales presupuestos, tales como la idea de que el territorio de la Argentina fue constantemente mutilado desde la ruptura del pacto colonial que significó el desmembramiento de del Virreinato del Rio de Plata por accionar desmedido y premeditado de los países limítrofes, fueron retomados a lo largo del siglo XX por aquellos que se encumbraban dentro de lo que denominaremos la corriente del nacionalismo territorialista. Los sucesivos intentos por dar con una solución a la disputa limítrofe -cuyos inicios los hallamos en el Tratado del año 1881 y en el Protocolo Aclaratorio de 1893 entre Argentina y Chile- nunca fueron concluyentes y presentaron algunos momentosde tensión bilateral, como el incidente en el islote Snipe (1958), o la puesta en marcha del Operativo Soberanía a finales del año 1978.Es así como ante la imposibilidad de encontrar una salida satisfactoria para ambos países al conflicto limítrofe por la soberanía sobre el Canal de Beagle y las islas Picton, Lennox y Nueva, sostendremos que la producción de conocimientos sobre esta temática tuvo un rol central como fundamento de los distintos actores sociales que apostaban a la salida armada enel periodo de tensión 1977-1979. De hecho, muchos de los actores presentes en los momentos de tensión bilateral como general Osiris Villegas o del almirante Isaac Rojas dedicaron libros y artículos al análisis del conflicto Beagle.En consecuencia, esta ponencia se ocupará del análisis de la producción de conocimientos geopolíticos por parte de militares argentinos que abordaron ese conflicto a partir de un estudio de sus libros y de artículos publicados en las revistas de la Escuela Superior de Guerra del Ejército, de la Escuela de Guerra Naval, de la Fuerza Aérea y de Defensa Nacional. De este modo, esperamos reconocer cómo contribuyeron a la construcción de una determinadacomprensión de ese conflicto y de los derechos soberanos de la Argentina sobre esos territorios en el periodo 1970-1982.Se adjunta ponencia y certificado al final del archivo.

enviar mensaje