Otra forma de mirar

DIPAOLA ESTEBAN

Buenos Aires

Jornada; II Encuentro de equipos de investigación; 2016

Universidad Nacional de las artes

Una pregunta acecha las condiciones de nuestro tiempo presente: ¿Qué crítica de las imágenes para un mundo de visualidades? Distintos autores comprenden que asistimos a una ?era de lo visual? ceñida por la saturación de imágenes, en el marco de lo que J. W. T. Mitchell llamó un ?giro pictorial?. Esto indica que toda práctica material en nuestras sociedades se define a partir de su coalescencia e indiscernibilidad con las imágenes, destituyendo, con esto, cualquier forma representacional, a la vez que instituyendo un devenir estético de lo social. La posición de la crítica se compromete, porque la crítica de las imágenes ya no es posible como revelación de una realidad tras ellas, sino como un ?estar ante ellas?, esto significa una posición comprendida no como alumbramiento de lo real, sino como puesta en riesgo de la posibilidad misma de lo real, y en ello consiste la destitución representativa. Para reflexionar sobre esta posición de la crítica de las imágenes repararemos especialmente en algunas referencias de J. Rancière y G. Didi-Huberman, que organicen un plano de intervención sobre las condiciones ?imaginales? del presente.