Aportes para el estudio del bienestar rural en la provincia de Buenos Aires, Argentina, 2010

MIKKELSEN, C; ARES, S; GORDZIEJCZUK, M.; PICONE, N

NUEVAS PROPUESTAS PARA ESTUDIAR CIENCIAS SOCIALES.

UP

Lugar: Capital Federal; Año: 2018; p. 121 - 159

En el marco de las Ciencias Sociales, se nota una verdadera recuperación en torno a la caracterización del espacio rural, adjetivado como complejo, difuso, heterogéneo y múltiple. Justamente las diferentes transformaciones ocurridas en las últimas décadas en el agro y en la ruralidad en Argentina, invitan a revisar teórica y metodológicamente el modo de definir lo rural (Giarraca, 2001; Pérez, 2001; Da Silva, 2004; Kay, 2007; Matijasevic y Ruiz Silva, 2013; Sili, 2016).En relación con estos debates teóricos, se observa que los estudios de carácter empírico están concentrados en algunos temas clave, como la expansión de la frontera agropecuaria o el despoblamiento rural. Sin embargo, en este resurgir de lo rural, son escasos los estudios sobre pobreza (Mathey, 2007), calidad de vida (Mikkelsen y Velázquez, 2010; Mikkelsen, 2016) y bienestar rural. Al respecto, en Argentina son notorias las falencias de las fuentes de datos oficiales para dar cuenta de las condiciones de vida en ámbitos rurales, dado que las variables e indicadores están pensados especialmente para lo urbano y no tienen en cuenta las características de los hábitats rurales ni las condiciones culturales de las diferentes regiones argentinas. Sobre esta cuestión, Craviotti (2001, citada por Banco Mundial, 2007) sostiene que el indicador más utilizado para evaluar la pobreza (porque se construye a partir de datos censales) es el de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI). Sin embargo, apunta que ?(?) utilizar este enfoque en el ámbito rural tiene ciertas limitaciones conceptuales y operativas, las cuales pueden ser consideradas parte del sesgo urbano presente en la mayoría de los ejercicios de medición de la pobreza hechos con esta perspectiva? (Craviotti, 2001, citada por Banco Mundial, 2007). Las investigaciones de Mikkelsen et al (2010, 2015, 2016), desde el concepto calidad de vida, muestran la necesidad de buscar indicadores compatibles para lo rural y lo urbano, con el fin de lograr la comparabilidad y así evaluar de modo riguroso la situación de los territorios rurales.En este trabajo damos continuidad a las líneas de investigación sobre bienestar y calidad de vida que hemos iniciado en la década anterior, aunque ampliando la escala a la totalidad de la provincia de Buenos Aires. El capítulo tiene por objetivo construir un índice de bienestar rural (IBR) aplicado a población rural de la provincia de Buenos Aires, Argentina, en 2010, con la finalidad de identificar desigualdades territoriales en clave de ruralidad.Hemos estructurado el capítulo en siete apartados. En el primero presentamos lineamientos generales referidos al concepto bienestar. A continuación, recuperamos la categoría espacio rural y seguidamente nos ocupamos del bienestar rural. En el siguiente especificamos la metodología empleada. Luego exponemos características generales del universo de análisis. Por último, detallamos los resultados obtenidos para acercarnos a las consideraciones finales.