INVESTIGADORES
CONTRERAS Gustavo Nicolas
capítulos de libros
Título:
Movimiento obrero y anarquismo en la Argentina de principios del siglo XX. Perspectivas y discusiones sobre la organización, los métodos de lucha, la violencia, el reformismo y la revolución
Autor/es:
CONTRERAS, GUSTAVO NICOLAS
Libro:
La clase obrera y el centenario -1910-. Trabajos de investigación
Editorial:
CTA Ediciones
Referencias:
Lugar: Ciudad Autonoma de Buenos Aires; Año: 2011; p. 21 - 69
Resumen:
A fines del siglo XIX y principios del XX, el movimiento obrero de la Argentina logró articularse en organizaciones de masas, con posiciones unitarias y con formulaciones que abarcaban desde el reformismo hasta proyecciones revolucionarias. Las tres corrientes político-ideológicas que en la época participaron de este proceso de organización sindical y política fueron: el anarquismo, el socialismo y el sindicalismo revolucionario. Sin desconocer la importancia de las dos últimas, en el presente texto me centrare en el análisis del devenir del anarquismo, ya que sus militantes hicieron predominar sus postulados y así pudieron dirigir el naciente movimiento obrero de la Argentina. Esta particularidad despertó el interés de muchos investigadores, seguramente debido a que tal situación, en primera instancia, se contraponía a la imagen convencional que se ha construido sobre el movimiento libertario. Las interpretaciones tradicionales habían catalogado al anarquismo como meramente individualista, naturalmente violento, milenarista o místico y apologético de la desorganización. Todas estas características, a su vez, fueron atribuidas a movimientos sociales que se desarrollaban en estructuras socio-económicas atrasadas o premodernas. Si bien no puede negarse la existencia de esta correlación en el devenir del movimiento ácrata en general, tampoco debería desconocerse que convivieron otras concepciones y otras prácticas, las cuales no siempre fueron minoritarias. El anarquismo argentino, centralmente urbano y vinculado al movimiento obrero, exhibió algunas peculiaridades que no sólo lo distinguieron internacionalmente sino que también lo distanciaron de aquella explicación inicial. Dicho esto, comenzaremos con la revisión de las interpretaciones que de manera simplista caracterizaron al anarquismo a partir de la ponderación de un comportamiento lógico que “debería haber tenido” por la ideología (en abstracto) que profesaba. Contrariamente, el objetivo del presente texto es considerar la experiencia histórica concreta de quienes fueron los organizadores de los trabajadores, con sus creaciones y contradicciones, asumiendo una perspectiva analítica que sostiene que también la práctica del movimiento obrero fue definiendo ciertos lineamientos de la ideología anarquista en la Argentina de principios del siglo XX. La praxis y la ideología tendrían, pues, una mutua determinación en el caso estudiado. Se busca, entonces, rescatar la complejidad de la práctica y la ideología anarquista, muchas veces soslayada o tratada a priori abstracta o peyorativamente. Para la tarea propuesta nos basaremos en las discusiones internas que mantenían diferentes corrientes anarquistas en torno a la concepción de la organización, los métodos de lucha, la violencia, el reformismo y la revolución, entendiéndolas como variables de análisis que nos podrán acercar a comprender las diferentes orientaciones y sus razones de ser, así como sus logros y limites. Todo ello será considerado en directa relación con el desarrollo del movimiento obrero de la época.