La permanence du péronisme au pouvoir dans la Province de Buenos Aires, 1983-2001

MARCELA FERRARI

Paris

Simposio; Colloque « La survie et la domination du péronisme en Argentine: une énigme sociologique? »; 2014

El trabajo -expuesto en francés pero escrito en castellano- intenta contribuir a explicar la hegemonía ejercida por el peronismo en el gobierno desde 1987. Se inscribe en un enfoque que reivindica la autonomía de la política y en una nutrida vertiente de investigaciones que identifican la clave de la permanencia del peronismo en sus sucesivas transformaciones. Algunas de ellas ponderan la informalidad, la flexibilidad y la falta de rutinización organizativas como las precondiciones que le permitieron permitió adaptarse exitosamente a los cambios estructurales que atravesó la Argentina (Auyero, 2001; Levitzky, 2005; Mustapic; 2002); otras derivan su permanencia en el poder a partir del recambio de sus élites dirigentes aunque esto no signifique, necesariamente, un cambio de las bases de poder (Calvo, 2013), o bien lo explican a partir del pragmatismo sostenido por el peronismo en ?su implacable competencia por el poder, su potencia innovadora y su ?astucia histórica?? (Novaro, 2014: 21). La ponencia contribuye a explicar las transformaciones internas que permiten comprender la permanencia del peronismo a la luz de dos cuestiones: la sucesión de los elencos políticos que condujeron el peronismo bonaerense y el tipo de relaciones establecidas entre los adversarios internos de la compleja configuración peronista. En especial, el análisis coloca el foco en el perfil de los principales protagonistas de la política partidaria y en su modo de conducción que giró en torno a la lógica de exclusión/inclusión. Muestra que después de un lustro de denegación del adversario interno, el retorno a la inclusión de un amplio abanico de dirigentes en un armado político contribuyó a la permanencia de este partido hasta la crisis de 2001.