Procedencia de los depósitos sinorogénicos del grupo neuquén (cuenca neuquina del sur de mendoza y neuquén)

TUNIK M., PONS M. J., PIMENTEL M., RAMOS V.,

San Salvador de Jujuy

Congreso; 17° Congreso Geológico Argentino 2008; 2008

UNSA

El inicio de la deformación compresiva en la cuenca neuquina ha sido motivo de debate en los últimos años. Un grupo de autores marcaba el inicio de la cuenca de antepaís a partir de la depositación del Grupo Malargüe de definidas características sinorogénicas, mientras que otros, siguiendo el esquema de Groeber favorecían una incepción de la deformación más antigua, en la base del Grupo Neuquén (Ramos, 1981, 1999). Este último criterio ha venido ganando  consenso en los últimos años, considerando algunos autores aún un inicio de la deformación más antiguo, localizado en la Formación Rayoso (Zamora Balcarce et al., 2006). A fin de dilucidar la edad y la posición estratigráfica de los primeros depósitos sinorogénicos de la cuenca neuquina se procedió a realizar una serie de estudios sedimentológicos y geocronológicos. Los muestreos y estudios asociados fueron efectuados en la parte central del engolfamiento neuquino, entre las localidades de Chos Malal y Bajada del Agrio. Se realizaron análisis de procedencia de muestras representativas de la base del Grupo Neuquén y se las comparó con las de la Formación Rayoso (Fig. 1a). Estos estudios fueron complementados con la datación de sus circones detríticos realizados en el Laboratorio de Geocronología de la Universidad de Brasilia. Los resultados obtenidos han permitido establecer variaciones objetivas con respecto a los ambientes tectónicos de depositación de ambas unidades. La diferencia petrográfica entre ambas formaciones está dada por un mayor porcentaje de cuarzo y un menor porcentaje de plagioclasas y líticos para la Formación Rayoso, con respecto a las muestras de la Formación Candeleros. Asimismo, en la muestra de la Formación Rayoso no se ha identificado analcima como cemento, el cual es muy común en la Formación Candeleros.