INVESTIGADORES
FERNANDEZ LARROSA Pablo Nicolas
congresos y reuniones científicas
Título:
TOMA DE DECISIONES COMPLEJAS: LA LIMITACIÓN TEMPORAL NO AFECTARÍA LA SUSCEPTIBILIDAD AL PRIMING POR REPETICIÓN.
Autor/es:
TOMAS ALVES SALGUIERO; FRANCO AGUSTIN BERNAL; AXEL BRZOSTOWSKI; AYELÉN CARAMÉS; PABLO NICOLÁS FERNÁNDEZ LARROSA
Lugar:
CABA
Reunión:
Congreso; Jornadas de Fundamentos y Aplicaciones de la Interdisciplina; 2022
Resumen:
Los procesos de Toma de Decisiones (TD) son parte fundamental de nuestra vida cotidiana. Muchas de estas decisiones suelen ser rápidas, pero otras requieren un mayor nivel cognitivo, reflejado en una reflexión más prolongada en el tiempo. Un ejemplo de esto puede ser la decisión que se toma al elegir un candidato en una Elección Presidencial. Conceptualizamos a este tipo de decisiones como Decisiones Complejas. Previamente, realizamos experimentos cognitivos bajo la hipótesis de que una mayor exposición a un rostro induciría su preferencia (por sobre otros repetidos en menor medida); y que la susceptibilidad a este Priming por repetición (PR) estaría modulada por mecanismos top-down. Para ello, los participantes fueron asignados al azar a dos grupos experimentales: 1) elegían un rostro para una tarea importante (TI), o 2) sin ninguna especificación (NE). La decisión en el grupo TI implicaría una mayor complejidad que en el grupo NE. Nuestros resultados previos apoyan la hipótesis de trabajo. Pero, estos mecanismos top-down: ¿operan temprana o tardíamente en el proceso de TD? Previamente observamos que el grupo NE realizó la elección en 4-8 segundos, mientras que el grupo TI siempre demoró más. Para empezar a responder esta pregunta, diseñamos un nuevo experimento en que los sujetos debían elegir en menos de 5 segundos, en algunos ensayos, y sin limitación temporal en otros. De esta manera, si la modulación ocurre más tardíamente, al acortar el tiempo disponible, se interrumpiría este proceso, y esto se vería reflejado en los resultados del grupo TI, evidenciando diferencias entre las dos condiciones temporales. Por el contrario, si el mecanismo top-down opera más tempranamente, no debería haber diferencias. Los análisis preliminares de estos experimentos sugieren este segundo escenario. El grupo TI, a pesar de que ahora elige en menos de 5 segundos, no muestra evidencia de susceptibilidad al PR.