Monitoreo de la población de coipos (Myocastor coypus) en la urbanización cerrada de Nordelta (Tigre, Pcia. de Buenos Aires)

CORRIALE MARÍA JOSÉ; MARÍA QUESADA; A. ARENAS

2019-12-01/2020-01-01

Biológica

Rec.Nat.Renov.-Conservacion y preservacion

Muchas especies de fauna silvestre requieren de acciones de manejo poblacional por parte del hombre con el objetivo de reducir los conflictos que se establecen con las personas o con otras especies con las que comparten su hábitat. Nuestro caso de estudio es la población de coipos (Myocastor coypus) que habita en la urbanización privada de Nordelta. Desde el 2014 se viene llevando a cabo un monitoreo poblacional con implementación de manejo mixto durante el 2015 al 2017. En el presente estudio analizaremos el efecto de ambas estrategias de manejo en la abundancia, en el uso de hábitat y en los daños ocasionados en el ambiente como parte de un monitoreo continuo y evaluación de daño ocasionado por la especie. . La población de coipos presentó una leve disminución respecto a los años anteriores (0,7ind/100m; rango: 0,5-1ind/100m). Las mayores densidades se observaron en Barrancas del Lago, Alameda, Islas y en las lagunas internas del Golf, asociados a una baja cobertura de tablestacado (medida de manejo indirecto) y en el caso de Islas a una alta disponibilidad de vegetación emergente de alto y mediano porte. Los coipos usarían todos los barrios de la urbanización privada pero la intensidad de uso sería diferencial, siendo mayor en Barrancas Aliso- Los lagos y las lagunas internas del Golf. Analizando los efectos en el tiempo, podemos apreciar que el manejo directo realizado en 2016 permitió reducir de manera significativa los daños en elal ambiente. El mientras que el manejo indirecto habría disminuido la capacidad de carga del ambiente y en consecuencia la abundancia poblacional, la cual se mantuvo relativamente baja durante los tres últimos años, aun cuando no sesin implementaron medidas de manejo. Los daños ocasionados por la especie son los más bajos desde el 2014 (0,7 comederos/300m) de un tamaño medio de 0,6 m2 (0,04-0,78 m2). A partir de los resultados obtenidos, consideramos que la población se mantiene estable y podría ser controlada eventualmente ssolo con una estrategias de manejo indirecto. Estas prácticas de manejo permitirían mantener a la población en un nivel poblacional bajo y autorregulado, sin la necesidad de aplicar medidas de manejo directo adicionales.