El Ediacarano-Cámbrico temprano de la Provincia de Jujuy, caracteres paleontológicos, paleoecológicos, paleogeográficos e implicancias geodinámicas.

ACEÑOLAZA, F.G. Y ACEÑOLAZA, G.F.,

Paleontología y bioestratigrafía de la Provincia de Jujuy

SEGEMAR

Lugar: Buenos Aires; Año: 2008; p. 29 - 36

Las rocas que representan al lapso Proterozoico tardío-Cámbrico temprano en la provincia de Jujuy tienen una amplia distribución en la Cordillera Oriental, desde el límite con la República de Bolivia al Norte, hasta el de la provincia de Salta al Sur. Las mismas constituyen el “basamento” sobre el cual se apoyan las rocas fanerozoicas del noroeste argentino, habiendo sido reconocidas en la literatura geológica clásica con el nombre de “Proterozoico”, o “Basamento Precámbrico”, en razón a su posición infrapuesta a las sedimentitas eopaleozoicas (Fig. 1). Este conjunto de rocas está integrado por areniscas y pelitas, con una participación menor de calizas y rocas volcaniclásticas, y se las reconoce con la nominación informal de Formación Puncoviscaca (sl.), nombre que hasta el presente es el que mejor las conceptualiza (Aceñolaza y Aceñolaza, 2005; 2007). En este sentido, diversos autores también han optado de manera similar, por denominar al paquete sedimentario como “faja Puncoviscana”, “Cinturón de Puncoviscana” o “Cuenca Puncoviscana” (Jezek et al., 1985; Ramos, 1999; Sureda et al., 1999; Omarini et al., 1999). La unidad subyace a las areniscas y cuarcitas del Grupo Mesón mediante la discordancia Tilcárica (Fig. 2). Si bien durante muchos años se consideró que estas rocas carecían de elementos paleontológicos que permitieran identificar su posición cronoestratigráfica es, a partir de la década de 1970 y luego del hallazgo del icnogénero Oldhamia en diferentes localidades de Catamarca y Salta, que se potencian las investigaciones desde los distintos campos de la geología a efectos de lograr una interpretación geológica integral de esta particular secuencia sedimentaria y metasedimentaria.sl.), nombre que hasta el presente es el que mejor las conceptualiza (Aceñolaza y Aceñolaza, 2005; 2007). En este sentido, diversos autores también han optado de manera similar, por denominar al paquete sedimentario como “faja Puncoviscana”, “Cinturón de Puncoviscana” o “Cuenca Puncoviscana” (Jezek et al., 1985; Ramos, 1999; Sureda et al., 1999; Omarini et al., 1999). La unidad subyace a las areniscas y cuarcitas del Grupo Mesón mediante la discordancia Tilcárica (Fig. 2). Si bien durante muchos años se consideró que estas rocas carecían de elementos paleontológicos que permitieran identificar su posición cronoestratigráfica es, a partir de la década de 1970 y luego del hallazgo del icnogénero Oldhamia en diferentes localidades de Catamarca y Salta, que se potencian las investigaciones desde los distintos campos de la geología a efectos de lograr una interpretación geológica integral de esta particular secuencia sedimentaria y metasedimentaria.et al., 1985; Ramos, 1999; Sureda et al., 1999; Omarini et al., 1999). La unidad subyace a las areniscas y cuarcitas del Grupo Mesón mediante la discordancia Tilcárica (Fig. 2). Si bien durante muchos años se consideró que estas rocas carecían de elementos paleontológicos que permitieran identificar su posición cronoestratigráfica es, a partir de la década de 1970 y luego del hallazgo del icnogénero Oldhamia en diferentes localidades de Catamarca y Salta, que se potencian las investigaciones desde los distintos campos de la geología a efectos de lograr una interpretación geológica integral de esta particular secuencia sedimentaria y metasedimentaria.Oldhamia en diferentes localidades de Catamarca y Salta, que se potencian las investigaciones desde los distintos campos de la geología a efectos de lograr una interpretación geológica integral de esta particular secuencia sedimentaria y metasedimentaria.