¿Materiales pasivos en espacios vacíos? Análisis cerámico y lítico de un sector extramuros del sitio La Bolsa 1 en el valle de Tafí (Tucumán, Rep. Argentina)

JUAN MONTEGÚ; FRANCISCO FRANCO

Buenos Aires

Jornada; XI Jornadas de jóvenes investigadores en ciencias antropológicas; 2018

INAPL

El Valle de Tafí fue habitado a lo largo del primer milenio de la Era por poblaciones que basaron su subsistencia en prácticas mixtas y ocuparon el paisaje a través de la construcción de unidades residenciales, estructuras productivas y espacios comunitarios, distribuidos en el paisaje tanto de manera dispersa como concentrada. En la literatura arqueológica del área predominan las investigaciones realizadas hacia el interior de estructuras residenciales, las cuales han permitido establecer secuencias cronológicas y conocer aspectos de la vida doméstica/cotidiana.Sin embargo, los espacios extramuros no han recibido igual atención debido a las dificultades de establecer contextos estratigráficos claros y a la falta de interrogantes sobre la vida social fuera de las viviendas. Al respecto, en este trabajo presentamos el análisis realizado sobre conjuntos materiales cerámicos y líticos de un sector extramuros del sitio arqueológico La Bolsa 1 (norte del Valle de Tafí, Tucumán). Allí se ha constatado la presencia de un área de descarte (posiblemente un ?basurero?) asociado a un conjunto de estructuras residenciales y productivas cuyas dataciones apuntan a una ocupación persistente durante el primer milenio de la Era.Siguiendo la premisa de que la materialidad es estructurante y estructurada por las prácticas sociales de agentes, entendidos como sujetos históricos activos, en un marco de condiciones tanto objetivas como subjetivas en las cuales estos se desenvuelven, los análisis realizados intentan comprender a partir del registro lítico y cerámico, qué rol cumplieron estos espacios inter residenciales en la vida cotidiana de sus pobladores. Con ello se intentó dilucidar si los mismos fueron espacios de tránsito y/o lugares de actividades específicas, y si estuvieron relacionados con prácticas de negociaciones entre grupos familiares.Se plantea que los espacios extramuros pudieron constituirse en ciertos momentos de la vida cotidiana como lugares de reunión para la realización de diversas actividades vinculadas al quehacer doméstico. De esta manera, los espacios ?vacíos? arquitectónicamente y sus materialidades habrían participado como agentes mediadores de la vida comunitaria en el marco de procesos sociales y económicos de envergadura como son la producción de alimentos y la reproducción social de las aldeas.