Argumentos para oponerse a la baja de imputabilidad penal

DAROQUI, ALCIRA; GUEMUREMAN, SILVIA; LÓPEZ, ANA LAURA; PASÍN, JULIA; BOUILLY, MARÍA DEL ROSARIO

Estado e Infancia, mas derechos, menos castigo

Universidad Nacional del Comahue

Lugar: Comahue-Río Negro; Año: 2011; p. 113 - 125

Esta es una publicación conjunta del Equipo del Observatorio de Adolescentes y jóvenes y el Grupo de estudios sobre sistema penal y derechos humanos que coordinamos respectivamente con Alcira Daroqui en el Instituto Gino Germani. Este artículo está basado en el posicionamiento de nuestro boletín de noticias publicado en febrero de 2011 en el momento en que nuevamente se discutía en forma falaz la baja de edad de imputabilidad de las personas menores de edad que cometen delitos. Valiéndonos de las propias estadísticas oficiales, fue factible demostrar que no había ningún sustrato empírico que diera soporte a la pretensión de bajar la edad de imputabilidad penal: no había subido la delincuencia juvenil, no había más delitos violentos atribuibles a adolecentes y jóvenes, y en cambio sí era factible demostrar que lo que había aumentado era la dureza punitiva, de hecho, medible a través de la cada vez mayor cantidad de adolescentes que ven elevar sus causas a juicio, y la mayor dureza punitiva devenida de las reformas al código penal de la reforma del ?clamor y el espanto?, como este colectivo de investigación acertó a denominar a las reformas post evento-blumberg.