Lenguaje, metáfora y metafísica

PEREZ, DIANA INÉS

A medio siglo de Formas lógicas, realidad y significado de T. M. Simpson.

Eudeba

Lugar: Buenos Aires; Año: 2016; p. 149 - 162

Mi propósito en este trabajo es tratar de articular una teoría de la metáfora a partir de las ideas que expone Borges en varios textos, enmarcándola en una visión ontológica idealista/antirrealista y nominalista que se podría desarrollar a partir de algunas de sus observaciones sobre el lenguaje reconstruidas a partir de un conjunto más amplio de sus escritos. Tal vez la pregunta que guía mis pensamientos podría formularse así: ¿qué sería de la metáfora si no hubiera ningún lenguaje literal? En otros términos: si no comprendemos al lenguaje como un conjunto de etiquetas conectadas de manera uniforme (mediada o no por representaciones mentales/ideas) con una realidad extramental como la que ingenuamente creemos que existe, es decir, objetos que duran en el tiempo, y propiedades de estos objetos; sino, por el contrario, entendemos el lenguaje como un conjunto de sonidos relacionados de una manera imperfecta y fluctuante con la rica experiencia multimodal que los humanos tenemos: ¿cómo podríamos explicar el poder de las metáforas? Para ello, en primer lugar haré unas breves consideraciones acerca de cómo se entiende la metáfora en la literatura filosófica más reciente. En segundo lugar, trataré de reconstruir brevemente las ideas borgianas acerca de las metáforas. Finalmente, intentaré extender las ideas borgianas con el fin de evaluar en qué medida estas ideas pueden colaborar en la constitución de una teoría de la metáfora más plausible, en mi opinión, que las que se ofrecen en el mercado filosófico actual.