NITRÓGENO MINERALIZADO EN ANAEROBIOSIS EN MACROAGREGADOS COMO INDICADOR DE LA PROVISIÓN DE NITRÓGENO DEL SUELO EN CEREALES DE INVIERNO

GARCIA, GV; REUSSI CALVO, NI; WYNGAARD, N; COVACEVICH, F; SANMARTINO, S; STUDDERT, GA

Corrientes

Congreso; XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2020

Asociacion Argentina de la Ciencia del Suelo

El nitrógeno (N) mineralizado en anaerobiosis (NAN) determinado en la masatotal del suelo es un adecuado indicador de la capacidad del suelo de proveer N. Dado que,para suelos del sudeste bonaerense, los macroagregados de 2-8 mm (MA) son los mássensibles a las prácticas de manejo, el NAN determinado en los MA (NANMA) podría ser unmejor indicador de la capacidad del suelo de proveer N que el NANMT: Se seleccionaron 30lotes de producción agrícola del sudeste bonaerense con trigo o cebada en dos años (2016 y2018). Cada uno tuvo una parcela sin el agregado de N y otra con el agregado de N. Sedeterminó rendimiento en grano sin N (RG0N), N en planta sin N (NTP0N) y respuesta a N enrendimiento en grano (RTA). Se tomaron muestras de suelo de 0-20 cm en las que se determinóNANMT y NANMA y de 0-60 cm en las que se determinó nitrato. Además, se utilizó el modelopublicado por Reussi Calvo et al. (2013) para predecir RG0N a partir de nitrato y NANMT oNANMA. El año 2016 fue seco, mientras que el 2018 fue húmedo. RG0N se relacionó con NANMT(R2 0,87) y NANMA (R2 0,67) sólo en el año 2018, indicando que cuando la disponibilidad deagua no es limitante para el cultivo, el RG0N depende en gran medida de la mineralización deN. Sin embargo, RTA y NTP0N no estuvieron relacionados con NANMT ni NANMA en ninguno delos dos años. El NANMA demostró ser un indicador de la provisión de N del suelo. Sin embargo,su comportamiento no superó al del NANMT en la predicción del RG0N