Inclusión de avena al monocultivo de soja: alternativa productiva y sustentable para la biota edáfica.

MONDINO, EA; COMMATTEO, J; MARTINEZ, JP; BARBIERI, P; CONSOLO, VF; SAINZ ROZAS, H; COVACEVICH, F

Buenos Aires

Congreso; III Congreso Argentino de Microbiología Agrícola y Ambiental.; 2015

AAM

Nuestro objetivo fue evaluar cambios en la estructura trófica de la nematofauna edáfica así como evaluar la presencia y abundancia de HMA y Trichoderma nativos en sistemas agrícolas de inclusión de avena como CC y rotaciones, como alternativa al monocultivo de soja del sudeste Bonaerense. Se colectaron muestras de suelo (8 submuestras por parcela, 15 cm profundidad) en el mes de mayo en parcelas (en tres bloques) con: monocultivo de soja continuo; inclusión de avena como CC; inclusión de avena en un sistema de rotaciones (trigo, maíz, soja); en un ensayo a campo de media duración (10 años; EEA-INTA-Balcarce) manejado de manera tradicional. Se obtuvo una abundancia de de 274-330 nematodes/100 g suelo, no detectándose diferencias entre tratamientos. Los bacteriófagos, seguidos por los fitófagos fueron los grupos mayoritarios en el monocultivo de soja y en las parcelas con avena como CC. Sin embargo, en el sistema de rotaciones los fitófagos superaron en un 20% a los bacteriófagos. La relación fungívoros/bacteriófagos fue en general baja; aun así, en el sistema de rotaciones duplicó a la determinada en el monocultivo de soja, lo que indicaría mayor estabilidad en la degradación en estos sistemas. Por el contrario, la relación fungívoros x bacteriófagos/fitófagos fue menor en el sistema de rotaciones, indicando elevada abundancia de parásitos de raíces, probablemente favorecidos por la mayor diversidad de cultivos (hospedadores) en los sistemas de rotaciones. La abundancia de esporas de HMA se mantuvo en el rango 133-280 esporas HMA/100 g suelo y en los sistemas de inclusión de avena duplicó a la determinada en el monocultivo de soja. Se registro la presencia de colonias de Trichoderma, sin diferencias en abundancia entre los tres tratamientos siendo la única especie identificada T. harzianum. El rendimiento (obtenido en la campaña anterior) en los sistemas de inclusión de avena siempre superó al del monocultivo de soja (40% en inclusión de avena en rotaciones y 28% en inclusión de avena como CC).