INVESTIGADORES
QUEIMALIÑOS claudia Patricia
congresos y reuniones científicas
Título:
Selectividad de presas in situ por flagelados mixotróficos y heterotróficos en lagos antárticos: un análisis del contenido de las vacuolas digestivas
Autor/es:
GEREA, MARINA; QUEIMALIÑOS, CLAUDIA; SCHIAFFINO, ROMINA; IZAGUIRRE, IRINA; FORN, IRENE; MASSANA, RAMÓN; UNREIN, FERNANDO
Lugar:
Santa Fe
Reunión:
Congreso; V Congreso Argentino de Limnología; 2012
Resumen:
Los protistas planctónicos son considerados los principales bacterívoros en los sistemas acuáticos. Hasta hace algunos años se pensaba que los flagelados heterotróficos (FH) eran los responsables de las mayores presiones de depredación sobre las bacterias en estos ambientes. Sin embargo durante las últimas décadas, numerosos estudios han demostrado que los flagelados mixotróficos (los cuales combinan la fototrofía y las fagotrofía; FM) pueden ser depredadores más importantes que los mismos FH. Varios estudios han demostrado que los FH actúan selectivamente al momento de la alimentación, eligiendo sus presas de acuerdo con diferentes características. Sin embargo, este tipo de selección no ha sido estudiada para los flagelados mixotróficos con presas naturales. En el presente estudio se analizó la depredación selectiva de los FM y FH sobre diferentes filotipos de procariotas heterotróficos (FPH) pertenecientes a ensambles naturales de lagos antárticos oligotróficos. En este estudio se analizó por primera vez la preferencia de presas in situ sobre diferentes taxa mixotróficos (Pseudopedinella sp., Chrysophyceae >5 µm y células tipo-Ochromonas). Se aplicó el índice de selectividad de Chesson, que fue calculado a partir de la abundancia relativa de siete FPH dentro de las vacuolas digestivas de los flagelados en relación a su proporción en la comunidad natural. Los FPH fueron identificados mediante la técnica de CARD-FISH. Nuestros resultados mostraron algunas tendencias de selectividad sobre ciertos FPH. Las Alphaproteobacteria y las Betaproteobacteria fueron los grupos más abundantes, y curiosamente, una tendencia de selección negativa fue observada en la mayoría de las muestras por todos los protistas bacterívoros. Contrariamente, sobre el grupo de las Actinobacteria se observó una tendencia de selección positiva en todas las muestras y por todos los bacterívoros, mientras que los Bacteroidetes parecieron ser depredados de forma aleatoria. Es de destacar que se observaron preferencias similares por parte de todos los flagelados evaluados (FH y FM). Nuestros resultados sugieren que la afiliación filogenética no sería la característica de selección determinante en el proceso de selección de presas por parte de los protistas. Aunque el tamaño celular promedio, la morfología y la presencia de la capa-S (S-layer) en las presas parcialmente explican la susceptibilidad diferencial de éstas a la depredación, otras características transversales a los diferentes FPH explicarían la similitud observada en relación con la preferencia similar de presas in situ de los flagelados.