Construcciones posesivas en mocoví

CARRIÓ, CINTIA

Resistencia

Encuentro; Encuentro de Geohistoria Regional (ENGEO); 2018

Instituto de Investigaciones Geohistóricas

Aquí se analizan las construcciones posesivas de la lengua mocoví. Se trabaja fundamentalmente con la variedad santafesina, especialmente en lo que respecta a los datos de primera mano. Se consideran las principales fuentes que documentan la variedad chaqueña. El fenómeno de la posesión no fue analizado de manera exclusiva en trabajos anteriores, con excepción del artículo de Grondona (2002). Aquí se avanza en la descripción y análisis de las características particulares de la posesión morfológicamente marcada y sintácticamente construida. En mocoví se diferencia morfológicamente la posesión alienable de la inalienable, además de los nombres libres pueden encontrarse nombres intrínsecamente poseídos. La posesión se marca morfológicamente en esta lengua mediante un afijo que se prefija a los nombres. Se reconocen distintos afijos correspondientes a las primera, segunda y tercera persona gramatical, y un prefijo correspondiente a la posesión indefinida. La posesión está marcada en el núcleo nominal poseído del sintagma nominal; es una lengua en la que el núcleo nominal está marcado por un afijo pronominal. En estos casos entonces el afijo pronominal del núcleo marcado concuerda con el primer nombre. Postulamos tres construcciones sintácticas que permiten expresar la posesión en mocoví. La yuxtaposición de sintagmas nominales de los cuales uno, con marca morfológica de posesión, habilita una lectura predicativa. Los contextos sintácticos en los que el verbo existencial aparece en un orden no canónico generando construcciones posesivas, en este contexto se invierte el orden de los argumentos implicados en la posesión morfológicamente marcada. Y, por último, los predicados locativos presentan cierta relación de cercanía con las formas de posesión, los usos de la construcción locativa se extienden para permitir, en algunos casos, expresar cierto grado de posesión. En lo que respecta al plano léxico, cabe agregar que esta lengua no cuenta con un verbo pleno que codifique semánticamente la posesión.