La concepción de sujeto en la teoría democrática deliberativa. Una mirada desde las sociedades desigualitarias

PEZZANO, SOFÍA

Jornada; IV Jornadas Nacionales de Filosofía ? Simposio: Dilemas contemporáneos de la teoría crítica de la sociedad. Perspectivas situadas e interseccionales; 2022

Facultad de Filosofía y Letras, UBA

El modelo de democracia deliberativa, que surge a partir de los trabajos de Jürgen Habermas (1974; 1987; 1991), vino a solucionar el dilema clásico de las teorías democráticas entre el enfoque procedimental, que prioriza el procedimiento por sobre el contenido de las decisiones; y el enfoque sustantivo, que da prioridad a los resultados. La visión deliberativa, al centrarse en el valor epistémico de la democracia, resuelve esta tensión. Desde esta perspectiva, no hay una contradicción entre el reconocimiento de los derechos y el funcionamiento del proceso democrático, dado que el valor de este reside en su capacidad para poder decidir asuntos morales como lo es el contenido, alcance y jerarquía de los derechos (Nino, 1997). Para que esto funcione, ciertos requisitos deben cumplirse: el debate debe ser abierto, deben discutirse sobre asuntos públicos, y los sujetos deben participar en condiciones de libertad e igualdad. Cada uno de estos requisitos fue objeto de diversas críticas: los feminismos, principalmente, se han encargado de discutir la concepción del yo liberal, proveniente de la Ilustración, que está en la base del modelo. Esta concepción, sostienen, implica ciertas asunciones antropológicas con consecuencias normativas importantes. En el presente trabajo exploraré el lugar de la concepción del yo liberal en ese modelo y las consecuencias normativas que tiene para la teoría y la práctica democrática contemporánea en contextos socioeconómicos desigualitarios ?como el latinoamericano?. En particular, me centraré en los aportes provenientes de Nancy Fraser (1993) y Judith Butler (2019; 2020).