Categorías sociales e interpretación del derecho

FEDERICO JOSÉ ARENA

Genova

Congreso; I Incontro di dottori genovesi in filosofia del diritto; 2019

Università degli Studi di Genova

En los últimos años ha tenido lugar un debate teórico intenso acerca del surgimiento y el funcionamiento de los estereotipos a nivel individual y social. Dos campos de investigación han dominado este ámbito de estudio. Las investigaciones culturales y de medios de comunicación han examinado el contenido de los estereotipos más sobresalientes relativos a determinados grupos, el proceso histórico y cultural mediante el cual se construyen y se diseminan en una sociedad, como así también las funciones que desempeñan. La psicología social y las ciencias cognitivas han prestado atención a los procesos psíquico individuales mediante los que se construyen, se mantienen y operan tales estereotipos. En ámbito jurídico, en cambio, quizás los estereotipos exigen aún un abordaje más detallado. De todos modos, parece haber adquirido cierta estabilidad la exigencia dirigida a los jueces de evitar o impedir, al interpretar o aplicar el derecho, los efectos discriminatorios de los estereotipos.En esta breve presentación me propongo avanzar en el análisis de los estereotipos y, en particular, esbozaré una propuesta acerca de su relevancia jurídica, o sea, de las condiciones bajo las cuales la existencia de un estereotipo incide en la decisión que los jueces están autorizados a tomar. En particular, me interesan los criterios para determinar cuándo deben ser evitados o rechazados por los jueces. Ello en cuanto la apelación a los ?estereotipos? como modo de condenar una decisión que hace uso de ellos no ha sido lo suficientemente clara. Por un lado, porque me parece exagerada una tesis general según la cual todos los estereotipos son inaceptables. Por otro lado, porque las razones para rechazar su uso son distintas según el tipo de estereotipo y su contenido.