INVESTIGADORES
GASTIAZORO Maria Eugenia
capítulos de libros
Título:
Jurados en casos de violencia de género: dinámicas y sentidos socio-jurídicos.
Autor/es:
MARÍA EUGENIA GASTIAZORO ; SANCHEZ, MARIANA
Libro:
En el Estrado: la consolidación de las estrategias participativas en la justicia penal.
Editorial:
Advocatus
Referencias:
Año: 2019; p. 287 - 319
Resumen:
En la última década, en distintos países de América Latina se han llevado a cabo reformas legales importantes en materia de derechos de las mujeres y disidencias LGTBQ+. Los progresos legales muestran los intercambios y diálogos entre los activismos sociales y el Estado, matizado hoy en medio de políticas de corte neoliberal y ajustes (Cano y Fernández Cordero, 2019).En el año 2012 la modificación del artículo 80 del Código Penal Argentino (Ley 26.791) implicó la ampliación de delitos de homicidio agravados, agregando aquéllos perpetrados por un hombre sobre una mujer mediando violencia de género (inc.11), y a quien lo hiciera ?con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso 1°?(inciso 12°). Si bien se trata de las figuras de femicidio y femicidio vinculado, la ley no las nomina en esos términos . Además,seincorporaronotras causales de crímenes de odio:los producidos en razón de la identidad de género y de la orientación sexual (inc. 4). La reforma también modificó la agravante de vínculo ampliando su aplicación ?a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia?(inc.1). Esta reforma tuvo incidencia en la cantidad de juicios resueltos con jurados populares en Córdoba, generando un aumento numérico de causas elevadas a juicio oral sobre hechos tipificados en los nuevos términos de la reforma yde acuerdo con el encuadramiento de la requisitoria fiscal en su mayoría como homicidios y tentativas de homicidios calificados por el vínculo y por violencia de género.En el marco de legitimidad social, política y mediática de la problemática de femicidio, la voz y participación de los jurados populares va de la mano y en paralelo a cómo el poder judicial va avanzando en el procesamiento de este tipo de hechos en los cuales se discuten aspectos y situaciones de violencia de género. En este sentido, en el año 2011 ?y antes de que nuestro Código Penal incorporara la normativa - los jurados rechazaron la contextualización de un caso en el marco de violencia de género a instancias del Fiscal de Cámara . Sin embargo, la cuestión ha tomado cada vez más cuerpo en el orden judicial, encontrándose no solo una mayor cantidad de sentencias sino una mayor complejización en el tratamiento de los casos que procura avanzar sobre los sesgos de género de muchas decisiones. El discurso jurídico construido en el juicio acompaña y sostiene la decisión de los jurados, siendo un aspecto que permite entender lo que muestran las investigaciones: el alto nivel de coincidencia entre las opiniones de magistrados y ciudadanos legos tanto en el jurado mixto como en el anglosajón (Diamond, 2016; Bergoglio y Amietta, 2019). El veredicto en términos de femicidio implica que los operadores jurídicos discutan su significado en el debate oral donde la producción de pruebas y su interpretación son la base sobre la cual se asienta la construcción de la verdad jurídica. Los jurados quedan limitados a la controversia que se suscita en el juicio que define esos hechos como femicidios. Esto indica que su autonomía y participación ciudadana se configura en este marco. Confluye así la definición del caso que construyen los operadores jurídicos con el veredicto de los jurados, revelándose en ese marco su mirada y percepciones en cuestiones de género. Las representaciones sociales sobre la problemática de violencia de género se crean y recrean hacia el interior del poder judicial como hacia la sociedad en general, siendo un componente de importancia en nuestra investigación que el tribunal de decisión se encuentre integrado con ciudadanos convocados al efecto. La cuestión lleva a adentrarnos en las dinámicas y sentidos jurídicos y sociales que se establecen en los casos elevados a juicio en el contexto de una problemática con creciente visibilización.