INVESTIGADORES
LARIGUET Guillermo Claudio
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Son superfluas las emociones en la argumentación judicial? Un análisis a partir de la compasión
Autor/es:
GUILLERMO LARIGUET; LUCIANA SAMAMÉ
Lugar:
Río Cuarto
Reunión:
Encuentro; XI Coloquio Internacional de Ética del Discurso y V encuentro latinoamericano de la red internacional de ética del discurso; 2016
Institución organizadora:
ICALA
Resumen:
En este artículo nos proponemos mostrar el papel justificatorio general que pueden jugar las emociones en la argumentación judicial. En contra de la visión que ve a las emociones como ineptas para el raciocinio, aquí defendemos una versión cognitiva de las mismas. Asimismo, tomamos a la compasión como ejemplo de emoción que tiene una relevancia extendida en la argumentación judicial; en particular, nos detenemos en la argumentación penal en torno a los mínimos penales y la poena naturalis.
