Aborto, justificación moral y argumentación. Respuestas a Héctor Hernández

GUILLERMO LARIGUET

DILEMATA

Instituto de Filosofía, CCHS, CSIC, España

Lugar: Madrid; Año: 2014 vol. 15 p. 251 - 265

1989-7022

Hace un par de años publiqué en la Revista Erasmus de Argentina un breve artículo(https://www.academia.edu/4237568/_Como_es_posible_justificar_moralmente_el_aborto) donde defendía una posición que intentaba ofrecer una justificación, dadas ciertas condiciones conceptuales y normativas, para el aborto de la mujer durante los tres primeros meses de embarazo. Varios de los argumentos que ofrecí en ese trabajo fueron objetados por Héctor Hernández. En su crítica, Hernández muestra un interés por la plausibilidad o validez de varios de mis argumentos. Pero no parece mostrar interés por el aspecto sustantivo de si está moralmente bien o no permitir el aborto para los tres primeros meses de embarazo. En el presente trabajo, intento contestar sus críticas. Con este propósito, muestro algunas de las vinculaciones que se pueden establecer entre la cuestión sustancial del aborto, como problema moral, y la necesidad de dar con un conjunto de argumentos racionales que nos permitan justificar una respuesta acerca de si es moralmente lícito  o no permitir el aborto en durante los tres primeros meses de embarazo