Libertad de Prensa y Autogobierno: Dos formas de abordar el debate

SELEME, HUGO OMAR

Santiago de Chile

Congreso; I Congreso de Derechos Humanos; 2008

Universidad de chile

El debate acerca de la relación entre libertad de prensa y legitimidad política gira hoy en torno a dos preguntas. ¿Pueden establecerse límites a la libertad de prensa para garantizar el auto-gobierno, la democracia o la legitimidad política? Y de ser afirmativa esta respuesta ¿Cuáles son las restricciones concretas que deben establecerse? Mi objetivo en el presente trabajo no es adentrarme en el debate en torno a estas dos preguntas, sino cuestionarlo. Pretendo mostrar que preguntarse por los límites de la libertad de prensa justificados en el auto-gobierno, es sólo uno de los modos posibles de plantear el problema. Formularse estas preguntas presupone ciertos rasgos de la libertad de prensa que sólo son compatibles con una específica concepción de la libertad. El primer paso del trabajo, será reconstruir los rasgos que posee la concepción dominante de la libertad de prensa. El segundo, consistirá en mostrar el modo en que estos rasgos han determinado la manera en que se ha configurado el debate sobre libertad de prensa y auto-gobierno. A continuación intentaré mostrar que los rasgos de la concepción dominante de la libertad de prensa se deben al carácter pre-político de la concepción de la libertad en la que se funda. Finalmente expondré una concepción política de la libertad ?alternativa a la dominante- y me dedicaré a mostrar los nuevos términos en que debería ser planteado el debate sobre libertad de prensa y auto-gobierno si se la utilizase.