INVESTIGADORES
SELEME Hugo Omar
artículos
Título:
Justicia Distributiva Internacional, Asociativismo y Autogobierno
Autor/es:
SELEME, HUGO OMAR
Revista:
Revista de Estudios Políticos
Editorial:
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
Referencias:
Lugar: Madrid; Año: 2008 p. 45 - 77
ISSN:
0048-7694
Resumen:
La hipótesis del presente trabajo es que las discrepancias que Rawls y los cosmopolitas
mantienen sobre la justicia distributiva internacional, se fundan en la concepción
asociativista de índole político que Rawls tiene de la justicia distributiva.
Rawls entiende el vínculo de membresía relevante para la justicia distributiva como
aquel que se da en el seno de una estructura básica configurada por la actividad política
colectiva de los órganos estatales de gobierno. Los cosmopolitas discrepan en
base a dos tipos de consideraciones, a saber, porque niegan el carácter asociativista
de la justicia distributiva, o porque configuran el vínculo asociativo relevante sin referencia
a ninguna actividad política colectiva. Ejemplos de ambos tipos de discrepancias,
se encuentran en la concepción defendida por Beitz.
