Ontologías de la monstruosidad: el cyborg y el monstruo biopolítico

TORRANO, ANDREA

Córdoba

Jornada; VI Encuentro Interdisciplinario de Ciencias Sociales y Humanas, Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades.; 2009

Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades, UNC

Según algunas concepciones filosóficas en la posmodernidad asistimos a una nueva ontología. Esta ontología puede considerarse relacional, la cual formula como proposición central que ?el ser es relación? (Simondon, 2007). Lo que significa afirmar que los seres no existimos como entes independientes sino sólo en relación, nos continuamos unos con otros sin demarcaciones claras que delimiten entidades previas a la relación. Es a partir de esta ontología que algunos autores han abandonado la visión tradicional del sujeto y proponen nuevas subjetividades ligadas a la monstruosidad.Etimológicamente lo monstruoso es aquello que se muestra, en este sentido no es algo que está oculto y que habría que develar sino una manifestación de la subjetividad. Desde esta perspectiva analizaremos el cyborg, un organismo cibernético, un híbrido de máquina y organismo, una criatura de realidad social y también de ficción? (Haraway, 1995: 253) y el monstruo político con el que Antonio Negri denomina ?a esta potencia liberadora de la multitud? (Negri, 2001: 185 y 191). En este trabajo nos proponemos determinar cuál es la diferencia entre ambas concepciones ontológicas, así como también, establecer qué es lo que permite identificarlas con la monstruosidad y cuáles son sus consecuencias políticas.