Abundancia de tonina overa (Cephalorhynchus commersonii) en las costas de Patagonia (Argentina)

PEDRAZA, SUSANA NOEMÍ; SCHIAVINI, ADRIÁN CARLOS MIGUEL; CRESPO, ENRIQUE ALBERTO; DANS, SILVANA LAURA; COSCARELLA, MARIANO ALBERTO

Buenos Aires

Congreso; 9º Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos y 3º Congreso de la SOLAMAC; 2000

Sociedad Latinoamericana de Especialistas en Mamíferos Acuáticos

La tonina overa (Commerson´s dolphin), Cephalorhynchus commersonii (Lacépède, 1804), es la especie más ampliamente distribuida del género. Habita en Atlántico sudoccidental entre los 41º30´S y 55ºS, y hasta los 57°E. En este trabajo se ha planteado la estimación de abundancia mediante transectos lineales ejecutados con aviones. Se realizaron seis relevamientos aéreos desde el avión bimotor CASA-212 de la Prefectura Naval Argentina, en tres zonas de la costa de Patagonia, a fines de primavera, en tres momentos distintos: 1994, 1995 y 1996.  Se definieron tres estratos a) Norte de Chubut (43º y 45º S), b) Golfo San Jorge  (45º y 47º S)  y c) Norte de Santa Cruz (47º y 48º10´S). La elección de los estratos se realizó en función de razones operativas teniendo en cuenta las grandes distancias a recorrer y la autonomía de vuelo de la aeronave utilizada en los relevamientos. El programa distance 2.2 (Laake et al., 1996) se utilizó para el análisis de los datos, en base a la filosofía del muestreo de poblaciones mediante transectos lineales aplicados a animales que son observados en grupo. Los resultados obtenidos muestran que existe una densidad distinta entre los dos primeros estratos y el último: 0,034 individuos/mn2, 0,026 individuos/mn2  y 0,618 individuos/mn2 respectivamente, lo que determina 268 individuos en el Norte de Chubut, 405 individuos en el Golfo San Jorge y 1.885 individuos en el Norte de Santa Cruz. Se observa que no existe diferencia significativa entre las estimaciones de densidad correspondientes a las dos primeras áreas definidas.  También se realizaron estimaciones del tamaño de grupo, obteniéndose, para cada uno de estratos, los siguientes resultados: 2,5; 1,14 y 3,93 individuos por grupo. Estas diferencias en la densidad no pueden explicarse por una variación estacional, como se podría hacer en el caso de las estimaciones del Estrecho de Magallanes realizadas en 1984 (Leatherwood et al, 1988; Venegas y Atalah, 1987); en cambio se podrían adjudicar a una variación latitudinal asociada con el límite norte de la distribución de la especie.