Estimación de abundancia de franciscana (Pontoporia blainvillei) en aguas argentinas e implicancias para su conservación

ALBERTO CRESPO, ENRIQUE; NOEMÍ PEDRAZA, SUSANA; FLORENCIA GRANDI, MARÍA; DANS, SILVANA LAURA; VALERIA GARAFFO, GRISELDA

Mérida

Congreso; 12º Reunión De Especialistas En Mamíferos Acuáticos De América Del Sur y 1a Reunión Internacional sobre el Estudio de los Mamíferos Acuáticos SOMEMMA–SOLAMAC; 2006

La franciscana es considerado el pequeño cetáceo más amenazado del Atlántico Sudoccidental. Se presentan los resultados de la primera estimación en Argentina. En febrero y mayo de 2003 y febrero de 2004 se realizaron 17 relevamientos aéreos utilizando transectos de línea en las costas de Buenos Aires y Rio Negro. Se observaron 101 franciscanas en 71 avistajes con un promedio de 1.43 individuos. La abundancia se estudió en el norte y sur de la costa Argentina. Para la zona norte, una serie de vuelos realizados en condiciones meteorológicas muy buenas, permitió estimar la densidad en 0.10598 ind/Km2 (95% CI: 0.07038 - 0.1596). La densidad media entre estratos (0.08560 ind/Km2) puede ser considerada el límite menor de la población en el norte (95% CI: 0.045385 - 0.16145). La zona sur se relevó con 2 vuelos y su densidad fue menor (0.055375; 95% CI: 0.01808 - 0.16960). Se aplicó un factor de corrección para delfines sumergidos obteniendo una densidad corregida de 0.2960 / 0.23910 ind/ Km2 (mejor / media) en el norte y 0.15466 ind/Km2 en el sur. La densidad también se obtuvo entre la costa y la isobata de 30m y entre las isobatas de 30 y 50m, considerado el límite para la distribución de franciscana, y luego extrapolada para obtener la abundancia en la costa Argentina. La abundancia se estimó en 14,233.50/15,673.08 individuos. Considerando las estimaciones previas de mortalidad incidental para la región (500-800 individuos por año), las estimaciones de abundancia sugieren que aproximadamente el 3.3-5.3% del stock puede ser removido cada año por la pesquería, valor que está por encima del 2% recomendado por la IWC y que puede no ser sostenible por la población. Sin embargo, las tasas de mortalidad parecen variar de ano en ano. Se necesita más refinamiento en las estimaciones de abundancia y las de mortalidad incidental para diseñar las mejores opciones de manejo.