Comparación de constantes armónicas de marea provenientes de modelos globales en una posición del Río de la Plata y otra en las cercanías de la costa de Isla Grandes, Tierra del Fuego

ENRIQUE D’ONOFRIO; MONICA FIORE; MARTIN SARACENO; WALTER GRISMEYER; FERNANDO OREIRO

Bahia Blanca, Argentina

Jornada; VII Jornadas de Ciencias del Mar; 2009

Las mediciones de marea están ubicadas casi en su totalidad en zonas costeras. Eladvenimiento de la altimetría satelital ha permitido contar con información del nivel delmar a escala global, posibilitando el desarrollo de modelos globales de marea como elOSU, el GOT4.7 y el FES2004. Estos modelos, en algunos casos, pueden perderprecisión al ser evaluados en zonas costeras. El objetivo de este trabajo es compararlas constantes armónicas provenientes de los modelos mencionados con otrasobtenidas a partir de mediciones con equipos convencionales e información dealtímetros satelitales. Se estudian dos posiciones, una en el Río de la Plata, enproximidades de la estación mareográfica Spar Brasileira y otra cercana a un fondeorealizado en la zona de Isla Grande de Tierra del Fuego. Esta elección se fundamentaen las diferencias existentes en el régimen y la amplitud de la marea de ambos lugares.Las constantes armónicas de marea de las estaciones mareográficas y del fondeo seobtienen mediante análisis armónicos por el método de cuadrados mínimos. Para lasalturas satelitales se utiliza el mismo método, teniendo en cuenta la existencia deobservaciones faltantes y el “aliasing” debido a que el intervalo de muestreo es de9.915642 días. Se comparan las amplitudes y fases de las ondas diurnas de marea Q1,O1 y K1, y de las semidiurnas M2, N2 y S2. En el caso de la amplitud de la componenteM2, obtenida por observaciones de marea en una posición en el Río de la Plata y otraen Tierra del Fuego, se encuentran diferencias al compararla con las obtenidas a partirde los modelos FES2004, OSU, GOT4.7 y alturas satelitales, de un 65%, 47%, 12% y11% respectivamente para la primera posición y de un 1%, 10%, 1% y 9%respectivamente para la segunda. Las diferencias encontradas en ambas posiciones sedeben fundamentalmente a la desigual manifestación del fenómeno de la marea,correspondiendo al Río de la Plata una zona de estuario de aguas someras con unrégimen micromareal y otra de aguas profundas con características macromareales enlas proximidades de Isla Grande de Tierra del Fuego. Del análisis de los resultadosobtenidos surge que no es recomendable la utilización de modelos globales niobservaciones satelitales, para obtener constantes armónicas de marea en el Río de laPlata.