Dieta del caracol Adelomelon ancilla: contrastación mediante el uso de métodos directos e indirectos

ZABALA MS; GALVAN DE; IRIBARNE O; BOTTO F; PENCHASZADEH P

Puerto Madryn

Congreso; VIII CONGRESO LATINOAMERICANO DE MALACOLOGÍA; 2011

Centro Nacional Patagónico - CONICET

Para describir adecuadamente la relacion entre consumidores y presas, asi como su importancia relativa en la trama trofica, es necesario comprender cual es la relacion entre la disponibilidad de presas potenciales, la tasa de consumo de cada tipo de presa y finalmente el aporte real de cada presa a la nutricion y crecimiento del depredador. Adelomelon ancilla (Lightfoot, 1786), neogastropodo perteneciente a la familia Volutidae, se distribuye desde el Sur de Brasil hasta Tierra del Fuego, por el Atlantico, y desde los 25o S hasta el Estrecho de Magallanes, en Chile. Cabe destacar, que el grupo de caracoles neogastropodos agrupa a la mayoria de los caracoles con habitos predatorios. En este estudio se abordo la ecologia trofica de A. ancilla estimando la tasa de consumo de sus presa principales y el aporte de las mismas a su nutricion. La metodologia implico la observacion in situ de eventos de alimentacion del caracol (metodo directo), con lo que se estimo una frecuencia de ocurrencia de presas y el uso de isotopos estables de N y C (metodo indirecto) para calcular los aportes potenciales a la nutricion mediante la resolucion de modelos de mezcla. Para ello se utilizaron valores de discriminacion isotopica lo mas especificos posible para el C (gasteropodos) y para el N (bivalvos). Los datos obtenidos de la observacion directa mostraron que en la dieta de A. ancilla estan presentes los bivalvos (almejas) en forma predominante, otros gasteropodos en menor medida y erizos en raras ocasiones. Por otro lado, la resolucion de los modelos de mezcla mostraron que los bivalvos y los gasterópodos herbivoros son las principales presas con igual importancia, seguidos de gasteropodos carnivoros y erizos, estos ultimos incluyendo al cero como posible solucion. Las diferencias observadas entre los resultados reportados entre los metodos podrian deberse a: diferencias en la velocidad de manipulacion y masa corporal de las presas, o a los valores de discriminacion isotopicas utilizados.