CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Después de 156 años, el darwinismo se ha modificado y ha transitado por distintas etapas. Durante la segunda mitad del S. XIX la Teoría Evolutiva (TE) fue conformada sin aportes de áreas tales como la Genética o la Biología Molecular (aún no desarrolladas en esa época) pero sí utilizó conocimientos surgidos de la Paleontología y de la Sistemática, entre otras. Sin embargo, en las primeras décadas del S. XX, a partir de la ?Síntesis moderna? (SM), este panorama fue fuertemente modificado: la Genética y la Biología Molecular pasaron a ocupar el papel preponderante en lo que a la TE se refiere1, y la Paleontología quedó relegada como un mero aportador de fenómenos. La visión respecto del registro fósil permaneció poco modificada desde Darwin, el cuál destacaba su incompletitud e imperfección. En la década de 1970 se produjo una nueva revolución en las bases de la TE, donde destacaron los aportes de dospaleontólogos, N. Eldredge y S. Gould. Esta nueva propuesta, conocida como Equilibrios Puntuados (EP), mostró una visión contraria a la establecida respecto del registro fósil. En la actualidad puede observarse un cambio importante en el esquema de roles disciplinares dentro de la TE4: el completo dominio de la Genética (específicamente la Genética de Poblaciones) pasó a ser compartido con la Biología Evolutiva del Desarrollo. Nos preguntamos entonces,en primer lugar, cuál es el papel de la Paleontología a partir de ese nuevo punto de vista y cómo se ubica en esa configuración de roles, y en segundo lugar, a qué se debe su rol actual. Si bien los aportes de la Paleontología a la TE han llegado a ser relevantes, la disciplina sigue posicionándose como un actor secundario, al menos desde el punto de vista de los mismos paleontólogos.Consideramos que una causa importante la constituye la opinión acerca del registro fósil de parte de los mismos, y que una visión alternativa podría ayudar a modificar el rol actual de la disciplina.

enviar mensaje