INVESTIGADORES
SOTO Ignacio Maria
congresos y reuniones científicas
Título:
Caracteres de historia de vida de las especies cactófilas Drosophila gouveai y D. antonietae: Diferencias dependientes del sustrato natural de cría
Autor/es:
SOTO, IGNACIO; MAURA MANFRIN,; ESTEBAN HASSON,
Lugar:
Foz de Iguazu
Reunión:
Congreso; 52° Congresso Brasileiro de Genética; 2006
Institución organizadora:
Sociedad Brasilera de Genética/ Asociación Latinoamericana de Genética
Resumen:
Drosophila gouveai y D. antonietae son dos especies cactófilas neotropicales pertenecientes al cluster buzzatii. En la naturaleza, ambas pueden explotar, como sustrato de cría, los tejidos en descomposición de los cactus columnares del género Pilosocereus y Cereus respectivamente. Hasta el momento, no se cuenta con trabajos que investiguen el efecto del sustrato de cría sobre caracteres de historia de vida en estas especies. En este estudio analizamos las fuentes de variación fenotípica del tiempo de desarrollo y la viabilidad larvaria de D. gouveai y D. antonietae criadas en medios preparados con material fermentado de las dos especies de cactáceas que son los principales sitios de cría naturales: P. machrisis (Pm) y C. hildamanianus (Ch), respectivamente. En relación a la viabilidad larvaria, ambas especies exhibieron mayor viabilidad cuando fueron criadas en Pm, en tanto que las diferencias entre especies no fueronsignificativas. Sin embargo, la interacción especie x cactus fue significativa: D. antonietae fue más viable que D gouveai en su hospedador natural (Ch), en tanto que en Pm (hospedador natural de D. gouveai) las diferencias entre especies no fueron significativas. D. gouveai mostró el mayor tiempo de desarrollo cuando se crió en Ch, en tanto que, en Pm, D. antonietae presentó el desarrollo más rápido. No se detectó una interacción significativa especie x cactus: las moscas criadas en Pilosocereus se desarrollaron más rápidamente que en Cereus y D. antonietae siempre se desarrolló más rápidamente que D. gouveai. Estos resultados sugieren que, en ambas especies, ambos caracteres son fenotípicamente plásticos. Además, del análisis de diferentes líneas de ambas especies se observó que la viabilidad no fue independiente del medio de cría lo cual sugiere una significativa interacción genotipo x ambiente. Es de destacar que ninguno de los genotipos (líneas) presentó la máxima aptitud en ambos ambientes abriendo la posibilidad de que la selección pueda favorecer genotipos alternativos en distintos parches ambientales. En conclusión, la interacción genotipo ambiente queda señalada como un factor importante en estasespecies para el mantenimiento de la plasticidad fenotípica, la variación genética y la evoluciónde caracteres relacionados con la aptitud darwiniana.