Biomphalaria peregrina (d’ORBIGNY, 1835) (Gastropoda: Planorbidae): ¿un complejo de especies?

MOLINA, S.; GUZMÁN, L.B.; NUÑEZ, V.; BELTRAMINO, A.A.; RUMI, A.; VOGLER, R.E.

Virtual

Congreso; XXVIII Encontro Brasileiro de Malacologia & XII Congreso Latinoamericano de Malacología (EBRAM & CLAMA); 2023

Sociedade Brasileira de Malacologia (SBMa) & Associação Latino-Americana de Malacologia (ALM)

Biomphalaria peregrina es la especie sudamericana con mayor rango de distribución. Trabajos recientes identifican dos clados geográficos, el templado, desde el sur de la Patagonia argentina hasta la provincia de Corrientes y sur de Brasil, y el tropical, que abarca desde el norte argentino hasta Venezuela. A su vez, estudios de ejemplares brasileros, basados en métodos de delimitación de especie, establecieron la existencia de entre dos a cinco Unidades Taxonómicas Moleculares (MOTUs). El objetivo del presente trabajo consistió en caracterizar genéticamente 13 ejemplares de Biomphalaria peregrina del centro sur de la provincia de Misiones a partir de secuencias del gen cox1. Además, contextualizar los datos obtenidos con aquellos disponibles en la literatura, explorando el número de MOTUs en esta especie. Con base en análisis filogenéticos de Maximum Likelihood e Inferencia Bayesiana, se analizó un dataset de 74 secuencias de B. peregrina (13 de este estudio y 61 disponibles públicamente) mediante cuatro métodos de delimitación de especie basados en locus simples. Para caracterizar los MOTUs se tuvieron en cuenta aquellos grupos donde más de un método daba el mismo resultado. Se calcularon diversidad haplotípica y distancias genéticas entre haplotipos. Los resultados señalan la existencia de 15 haplotipos (tres para Misiones) y cuatro MOTUs (A-D), de los cuales A y C incluyeron haplotipos exclusivos para Brasil. Por su parte, el MOTU B reunió secuencias del centro sur de Argentina, mientras que el D agrupó aquellas de Misiones, junto con secuencias de Brasil. Además, se observan distancias intraespecíficas de entre 0,16% a 8%, dónde el MOTU A, presenta las mayores divergencias (5% al 8%). Los resultados obtenidos sugieren que bajo el nombre B. peregrina podrían estar contenidas especies aún no descriptas, para lo cual se requieren estudios complementarios (e.g. conquiliológicos, anatómicos, ecológicos) que permitan evaluar si los MOTUs identificados corresponderían a nuevas entidades.